- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פולק ואח' נ' Allianz versicherungs-AG ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
28744-09-10
14.6.2014 |
|
בפני : יחזקאל קינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ערן פולק 2. יהלומי קישוט 3. ד'קור יהלומים בע"מ 4. KD Diamonds International Limited |
: 1. Allianz versicherungs-AG 2. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ 3. HDI-GERLING INDUSTRIE VERSICHERUNG AG |
| החלטה | |
החלטה
בשים לב לאורכה של חוות הדעת של המומחה מטעם הנתבעים, מר דון פלמאירי (להלן: "המומחה"), לכך שהומצאה לפני זמן לא רב, ולכך שתרגום שלה לשפה העברית יומצא רק ביום 15.6.14, מצאתי טעם בבקשת התובעים לאפשר להם היערכות נאותה לחקירת המומחה, באופן שחקירתו תתקיים במועד מאוחר יותר, במיוחד כאשר קבועים מועדים לא מעטים לאחר הפגרה.
אמנם, לבעל דין קיימת זכות עקרונית לקבוע את סדר הבאת עדיו (ור' גם תקנה 158(ב) לתקסד"א בדבר הוראה אפשרית להעדת בעלי הדין תחילה), ואולם מקום בו עלול מי מהצדדים להיפגע עקב קביעת סדר זה, בסמכות בית המשפט להתערב ולשנות את מועדי מתן העדות של מי מהעדים.
בענייננו שוכנעתי כי הנזק העלול להיגרם לתובעים עקב אי היכולת להיערך באופן ראוי לחקירת העד, גדול בהרבה מהנזק העלול להיגרם לנתבעות עקב כך שתואמו כבר עם העד מועדי מתן העדות על ידו והוזמנו כרטיסי טיסה, במיוחד כאשר מועד מתן העדות הוא רק בעוד מספר שבועות.
לפיכך, קביעתי היא כי חקירתו של המומחה מר פלמאירי תתקיים במועדים הקבועים לאחר פגרת הקיץ של בתי המשפט.
עד יום 20.6.14 יודיעו הנתבעות מיהם העדים החליפיים שיעידו מטעמן בשני המועדים שצוינו על ידן כמועדים לחקירת מר פלמאירי (8.7.14 ו-10.7.14).
באשר לבקשת התובעים להוסיף שלושה מועדים על מנת שחקירתו של המומחה מר פלמאירי תתקיים משך 5 ימים, ולא יומיים, כפי שנקבע תחילה, מצאתי כי אורכה של חוות הדעת וכן העובדה כי חקירת המומחה תתקיים באנגלית, כשהיא מלווה בתרגום לשפה העברית, מצדיקים היעתרות חלקית לבקשה באופן שחקירת המומחה תימשך עד 3 ימים.
הצדדים יודיעו עד 20.6.14 (אבקש כי ההודעה תהיה משותפת) אילו מהמועדים הבאים מתאימים להם לצורך הוספת מועד נוסף לאחר הפגרה מבין המועדים הבאים המוצעים על ידי בית המשפט:
3.11.14 (שעה 10:00)
5.11.14 (שעה 9:00)
12.11.14 (שעה 9:00)
13.11.14 (שעה 9:00)
17.11.14 (שעה 9:00)
תוך 5 ימים מקבלת ההחלטה בדבר המועד הנוסף שייקבע, יודיעו הנתבעות מהם שלושת המועדים לאחר פגרת הקיץ בהם תתקיים חקירתו של מר פלמאירי.
ניתנה היום, ט"ז סיוון תשע"ד, 14 יוני 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
