פוליביד ביח"ר ליצור מוצרי פוליסטרן מוקצף נ' ע.וליד לבניין והנדסה בע"מ

החלטה

המבקשת [אשר אינה מיוצגת בידי עו"ד] הגישה התנגדות לביצוע שטר, בתיק ההוצל"פ שבכותרת, עוד ביום 23/12/2009.

החלטה מיום 21/01/2010, זימנה הצדדים לדיון בהתנגדות, ביום 18/04/2010.

במועד הדיון, התייצבה אך המשיבה, כעולה מהחלטה מאותו היום: "...הואיל ואין סימוכין לזימון המבקשת באמצעות המצהיר מטעמה, אשר מצהיר בתצהירו, כי הוא מנהלה, ... יחד עם זאת, אם יסתבר בבוא העת, כי היה בנמצא זימון...יהא לכך ביטוי בהחלטה שתינתן..." ראה פרוטוקול הדיון מיום 18/04/2010.

בין לבין, נסרק אישור המסירה, וכעולה הימנו, רשות הדואר מסרה למבקשת ההחלטה אודות הדיון שנקבע ליום 18/04/2010, עוד ביום 01/03/2010.

משכך אירע, התייצבות לא הייתה, ולפיכך כל שאירע לאחר מכן, אינו נחוץ כלל, על מנת לקבוע, כי ההתנגדות נדחית, באין התייצבות של המבקשת וממילא באין סיכומים ע"פ החלטה שניתנה לאחר מועד הדיון היחיד שהתקיים.

ההתנגדות נדחית, תוך חיוב המבקשת לשאת בהוצאות המשיבה, בסך 2,500 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק, אשר יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד לפירעון בפועל.

ההליכים בתיק נשוא ההתנגדות ישופעלו בידי לשכת ראשל"צ, אשר תקבל ממזכירות בית המשפט, העתק מהחלטה זו.

ניתנה היום, ט"ז תשרי תשע"א, 24 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: