פודמסקי נ' מועדון המעבדה

פסק דין

הנתבעת הוזמנה כחוק על פי השם והכתובת כפי שהתובע ציין בכתב התביעה, ונתבעת זו לא הגישה כתב הגנה וגם מי מטעמה לא התייצב לדיון.

התובע כלל לא מציין את המועד בו החלו לשלוח לו את ההודעות, אין בכתב התביעה כל ציון על מועדים שהתובע שלח הודעות כלשהן על מנת להפסיק את שליחת ההודעות, אם כי, התובע אומר לבית המשפט, שיש לו מספר הודעות ששלח בפלאפון.

מכל מקום, הנתבעת לא התייצבה וגם לא מסרה גרסה כלשהי לטענותיו של התובע, אך לאחר ששמעתי את התובע ולאחר שעיינתי בכתב התביעה, אין כלל הצדקה לחייב את הנתבעת בסכום המוגזם שתבע התובע, שכן התובע ישב במשך שלוש שנים, קיבל הודעות, ורק בחודש מאי 2013 החליט להגיש את התביעה, ולכן בנסיבות אלה ולאור האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 2,000 ₪, זאת בהתאם לשיקול דעתי, לאור העובדות שציין התובע.

הסך הנ"ל ישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 20.5.2013 ועד התשלום בפועל.

כמו כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 350 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

הזכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תעביר הפרוטוקול ופסק הדין לידיעת הנתבעת.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ד, 12/12/2013 במעמד התובע ובהעדר הנתבעת.

ג. ברק, שופט (בדימוס)

קלדנית/יפה

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ד, 12/12/2013 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט בדימוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: