פוגריבינסקי נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר יפה דויד, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינו של ולדיסלב פוגריבינסקי (להלן - התובע) וזאת תוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

(א) תיקו הרפואי של התובע בקופ"ח מאוחדת (סומן ת/1).

3.אלה עובדות המקרה:

א.התובע יליד 31.10.83.

ב.בזמנים הרלוונטים לתביעה עבד התובע כאיש תחזוקה בחברת דגי איכות בע"מ ובמסגרת עבודתו תיקן גם תקלות בסירות.

ג.ביום 15.2.12 נקרא התובע לתקן תקלה בסירה ולצורך התיקון היה אמור להגיע לרפסודה אליה מתחברת הסירה ולרדת לטפל בסירה. אל הרפסודה מובילות מדרגות מן המזח ומאחר והרפסודה צפה על פני המים, היא משנה את המרחק בינה ובין המדרגות לפי גאות המים.

ד.בזמן הירידה לרפסודה, החזיק התובע ביד אחת מנוע סירה (כננת) וביד השניה ארגז כלים. מהמדרגה האחרונה אל הרפסודה ביצע התובע קפיצה בשל המרחק בין המדרגות לרפסודה ותוך כדי הנחיתה איבד את שיווי משקלו והגוף התנועע קדימה ואחורה, עד שהתייצב. התובע הרגיש כאב עז בגב התחתון ונעמד כשקשה היה לו לזוז ורצה לעלות חזרה אל המזח.

ה.התובע נעזר בעובד אחר להגיע חזרה לרכב. התובע נסע למשרדי החברה ומשם הלך לביתו ונטל כדורים לשיכוך כאבים. התובע שהה בביתו שלושה ימים לאחריהם שב לעבודה.

ו.היות והכאב שכך לאחר הטיפול בכדורים, לא פנה התובע מיד לרופא. רק לאחר כחודש ימים, ביום 13.3.12, פנה התובע לרופא ולאחר בירור נמצא כי יש לו שבר בגוף בחוליה 3L והוחל בטיפול באמצעות משככי כאבים ותרגילים.

ז.התובע נעדר מעבודתו כתוצאה מן התאונה מיום 13.3.12 עד ליום 17.3.12, לאחר מכן חזר התובע לעבוד בין התאריכים 18.3.12 עד 20.3.12 אולם לאחר שחש שהוא סובל מכאבים, נעדר שוב מעבודתו מיום 22.3.12 ועד לחודש יולי 2012.

ח. מצבו הרפואי של התובע כעולה מהחומר הרפואי.

4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מהו ליקויו של התובע כעולה מהחומר הרפואי שלפניך?

ב.האם קיים קשר סיבתי, לרבות על דרך של החמרה, בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין האירוע בעבודה מיום 15.2.12, כמתואר בעובדות המקרה?

5.לעיון ביום 12.5.14.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ד, (02 אפריל 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: