פדרמן נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.הוגשה תביעה בעקבות החלטת המוסד לביטוח לאומי לדחות את התביעה להשלמת הכנסה לקצבת זקנה, מן הטעם שלתובע הכנסה מעבודה העולה על הקבוע בחוק וכן עקב קיומם של נכסיי נדל"ן.

2.בכתב ההגנה נטען כי התובע הגיש תביעה להשלמת הכנסה בינואר 2012, מסר שהפסיק לקבל משכורת אף שמעסיקו דיווח עליו עד חודש יוני 2012 בשכר 2,063 ₪.

עוד נטען כי בבעלות התובע היו 5 נכסי נדל"ן אשר ההכנסה הרעיונית מהם היא 17,645 ₪.

3.הפלוגתא שנקבעה בדיון המקדמי מיום 26/2/13 היא:

"האם בדין נשללה זכאות התובע להשלמת הכנסה מחמת בעלות נטענת בנכסים".

4.לקראת דיון ההוכחות הגיש התובע תצהיר בו טען כי אין ברשותו ובבעלותו נכסי נדל"ן כלשהם. התובע התייחס בפירוט לכל נכס ונכס שצויין על ידי המל"ל, סיפר את הרקע לרכישתו ואת מצבו המשפטי של כל נכס כיום.

עוד תאר את מצבו הכלכלי, היעדר מקום מגורים קבוע, מגורים במכונית ולאחר מכן תחת כיפת השמים. כמו כן תאר את מצבו הרפואי הקשה.

5.ביום 26/5/13 התקיים דיון הוכחות.

בעקבות הדיון התבקש התובע על ידי הנתבע, להמציא אישור עדכני ממס רכוש אודות נכסים שבבעלותו.

6.התובע מחה על דרישה זו של הנתבע, כמפורט בפרוטוקול הדיון מיום 30/6/13.

בתום הדיון סיכם התובע את טענותיו.

7.בנסחי רישום המקרקעין שהוגשו לתיק, צויין כי מונו כונסי נכסים על נכסי התובע. לפיכך נשלחה החלטה לכונסי הנכסים על מנת שיבהירו את זכויותיו של התובע בנכסים.

עד היום לא התקבלה הודעה מאת כונסי הנכסים.

8.ביום 28/10/13 הוגשה הודעת הנתבע לפיה הוא מוותר על טענותיו לדחיית התביעה עקב בעלות בכנסים, וכי התביעה תאושר בכפוף לבדיקת עמידתו של התובע ביתר תנאי הזכאות בתקופה הרלוונטית.

9.בהחלטה מאותו יום הורה בית הדין לנתבע לערוך את בדיקתו בהקדם.

10.עד למועד כתיבת פסק הדין לא הוגשה כל הודעה מטעם הנתבע לעניין עמידתו של התובע ביתר תנאי הזכאות.

לפיכך, ניתן בזאת פסק דין על פי החומר שבתיק.

11.כאמור, הסוגיה היחידה שנותרה במחלוקת היא שאלת הבעלות על נכסי נדל"ן.

לאור חזרת הנתבע מטענתו בדבר בעלות התובע בנכסי נדל"ן, דין התביעה להתקבל.