פארס נ' דרויש

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 580 ₪, ליום 20/11/2008. כן לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות.

לטענת המבקש, מסר השיק הנ"ל, יחד עם שיקים נוספים, לידיי חברת "בית האידיאל בע"מ", היא הנפרעת בשיק (להלן: "החברה"), עבור אספקת שלטים למסעדה שהייתה בבעלותו. לטענתו, בשל קשיים כלכליים אליהם נקלעה המסעדה, חוללו השיקים בשל העדר כיסוי מספיק, ולימים אף נסגרה המסעדה. לטענת המבקש, לאחר סגירת המסעדה, ולאור יחסי הידידות עם מנהל החברה, החל לעבוד כשכיר בחברה. לטענתו, בין הצדדים הוסכם כי מדי חודש ינוכה משכרו סכום כל שיק שחולל. המבקש טוען, כי עבד במשך ארבעה חודשים בחברה, ואכן מדי חודש נוכה סך של 580 ₪ משכרו עבור השיקים שחוללו כאמור. לטענת המבקש, על אף התחייבויותיו של מנהל החברה, גם לאחר הפירעון כאמור, לא הוחזרו השיקים לידיו.

לטענת המבקש, המשיב קיבל את השיקים לידיו לאחר שחוללו, ולאחר שעבר זמן פירעונם, ועל כן, אין לראותו כמי שאוחז כשורה בשיק. עוד טוען המבקש, כי במטרה לנפח סכום החוב, הגיש המשיב כל שטר בסדרת השיקים לביצוע במסגרת תיק הוצל"פ נפרד.

מועד הגשת ההתנגדות חלף זה מכבר. רישום מסירת האזהרה לידי המבקש נעשה על סמך אישור מסירה מיום 20/12/2011. עם זאת, לטענת המבקש, רק בחודש 2/2012 נודע לו על תיק ההוצל"פ המתנהל כנגדו, אז פנה למשיב והסביר לו, כי לאחר שחולל השיק, שולמה תמורתו במלואה לידי הנפרע שאחז בו אותה עת. לטענתו, במעמד שיחה זו, הבטיח לו המשיב, כי אין בכוונתו לנקוט הליכים בתיק עד לבירור טענותיו. המבקש טוען, כי בהתאם לנאמר לו, לא נקט המשיב כל הליך בתיק הנ"ל עד לאחרונה, אז הגיש התנגדותו.

לאור האיחור בהגשת ההתנגדות אני רואה לנכון להתנות את עיכוב הליכי ההוצאה לפועל בהפקדת סך 300 ₪ בקופת בית המשפט. ככל שלא יופקד הסכום האמור, יימשכו הליכי ההוצאה לפועל כסדרם.

המשיב יגיב לטענות המבקש בכתב, עד ליום 18/7/2013. בהעדר תגובה, תינתן למבקש רשות להתגונן.

המזכירות תביא בפניי התיק עם קבלת תגובת המשיב, או בחלוף המועד להגשתה.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ג, 07 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: