פאר נ' מדינת ישראל ואח'

החלטה

לפני בקשה דחופה לאישור המשך הליך מימוש הרכב נשוא תיק זה שהוגשה ע"י בנק ירושלים הנושה המובטח ועו"ד האן מרקוביץ אשר מונס ככונס בתיק הוצל"פ 17-01468-14-6.

הגם שספק אם היה נחוץ להגיש את הבקשה בתיק זה, מהפן הפרקטי נכון היה להגישה ולו לשם הזהירות.

ובמה דברים אמורים?

בנק ירושלים איננו צד פעיל לתיק זה (ברם הוא המשיב הפורמאלי). מעולם לא ניתן בתיק זה צו המונע ממנו-מבנק ירושלים, לממש את הרכב או הקובע דבר ביחס לזכויותיו ברכב וההחלטה בסעד הזמני מיום 9.1.14 ברישא לה מופנית אך ורק למשיבות 1-2 ולא לבנק ירושלים.

משכך מובהר שההחלטה בתיק זה שניתנה ביום 9.1.14 איננה רלבנטית לבנק ירושלים, לכונס או להליכי המימוש נשוא תיק ההוצל"פ לעיל.

למעשה, כל הרציונל של הבקשה למתן הסעד הזמני היה מושתת על טענת התובע לפיה מימוש הרכב ע"י המשיבות 1-2 יפגע במישור יחסיו עם הנושה המובטח ויגרום לו נזק.

ככל שבסופו של יום תוותר יתרת כספים ממכירת הרכב , יישארו אלו מעוקלים לטובת המשיבות

1-2 אם כי במקרה כזה ונוכח הסכומים הצפויים להישאר ראוי ונכון שלא לנהל את ההליך כאן אלא להעבירם למשיבות כתשלום ע"ח החוב וככל שיתברר שאין לתובע כל חוב כלפיהן יוחזר לו.

משכך, ספק רב אם יש טעם בניהול ההליך כאן שכן אם ימומש הרכב ויסולק החוב לבנק ירושלים, נשמט הבסיס העיקרי להליך.

כמובן שכל טענה שיש למי מהצדדים בעניין מימוש הרכב ע"י בנק ירושלים בתיק ההוצל"פ לעיל, איננה נושא לתיק שלפני.

ב"כ התובע מתבקש לשקול את הכדאיות בהמשך ניהול ההליך והודעה תימסר עד 15.4.14.

בהיעדר הודעה, יימחק ההליך ללא צו להוצאות.

כאמור, ככל שהדברים נוגעים לתיק זה שלפני, בנק ירושלים והכונס רשאים להמשיך בהליכי המימוש בכפוף להוראות והחלטות הערכאה במסגרתם הם מתנהלים (הוצל"פ).

לעיון 18.4.14.

ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ד, 19 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: