פאני נ' מדינת ישראל

פסק דין

1.לבית הדין הוגש ערעור הגב' כלגי פאני (להלן:"המערערת") כנגד החלטת הועדה עפ"י החוק לפיצויי נפגעי גזזת התשנ"ד 1994, אשר דנה בעניינה ביום 4/10/10 וקבעה לה 60% נכות.

2.המערערת טוענת כי נפלה טעות משפטית מהותית בהחלטה שכן הועדה לא התייחסה התייחסות ראוייה לחוות דעתו של ד"ר אמנסקי אשר קבע כי מאז החלה התקרחותה נפגעה נפגשית בצורה קשה וקבע לה אחוזי נכות גבוהים יותר משקבעה הועדה.

המערערת אף טענה כי הועדה לא בחנה את מכלול תלונותיה בבדיקה ולא נתנה משקל למצבה התעסוקתי.

3.המשיב טען כי החלטת הועדה הינה סבירה ועומדת במבחן המנהלי ואין להתערב בשיקוליה. הועדה התייחסה לחוות הדעת של ד"ר אומנסקי וכך לטענות המערערת, דנה בכל הטענות וקיבלה החלטתה המנומקת. על כן דין הערעור להדחות.

4.הצדדים השלימו טיעוניהם בפני בית הדין ולאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים הן בכתב והן בע"פ וכן מחוות דעת ד"ר אומנסקי וכן פרוטוקול החלטת הועדה, דין הערעור להדחות.

הועדה הרפואית בחנה והתייחסה באופן מפורש לחוות דעת ד"ר אומנסקי וקבעה את קביעתה תוך הנמקה מלאה.

הועדה מצאה סתירות בדבר הטיפולים שקיבלה עוד בתקופה שאינה עומדת בתנאי החוק, בחנה את מכלול המסמכים באופן מנומק וכנדרש בפסיקה.

לא מצאתי כי נפלה טעות משפטית בהחלטת הועדה וכי יש להתערב בסעיף הליקוי על פיו קבעה הועדה את נכותה, שכן מדובר בקביעה רפואית ובנוסף קביעת הועדה מנומקת כנדרש.

לאור כל האמור, הערעור נדחה , ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' תמוז תשע"א, 10 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: