פאייזר נ' דנינו דוד ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לתת פסק דין מכוח סמכותו לפי ס' 79א לחוק בתי המשפט, בהתייחס לפיצוי שישלם הנתבע לתובעת.

התובעת שהיא בעלת סימן המסחר "ויאגרה", טוענת כי הנתבע הבריח לישראל כדורי ויאגרה מזויפים. מדובר על פי הטענה בכמות של למעלה מ-16,000 גלולות מזויפות. הכדורים היו אמורים להימכר לציבור הרחב, תוך הטעייתו כי מדובר בכדורי ויאגרה אמיתיים, ותוך סיכון מי שהיה צורך כדורים אלה. הנתבע פעל על פי הטענה בחוסר תום לב, כאשר ניסה להבריח את הכדורים המזויפים ואף התחמק מבדיקת המכס.

הנתבע כפר בטענות. הוא טען כי הכדורים לא היו מזויפים, וכי הוא לא הואשם בזיוף אלא בייבוא לא חוקי של הכדורים לישראל. הוא אף טען כי לתובעת לא נגרם כל נזק, משום שהוא נתפס עם הכדורים במכס, ולכן לא הכניס אף כדור לשיווק בישראל. הנתבע אף העלה טענות ביחס לחומר הראיות עליו התבססה התובעת (חוות הדעת מטעמה והתצהיר).

לאחר שעיינתי בכול החומר שבתיק, אני מחייבת את נתבע לשלם לתובעת סכום כולל של 60,000 ₪.

מעבר לאמור לעיל, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' אב תשע"א, 10 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: