פאיז נ' אלימלך ואח'

פסק דין

1.התובע עותר לתשלום זכויות שונות המגיעות לו, לטענתו, בגין תקופת עבודתו אצל הנתבעים.

2.בכתב ההגנה נטען כי התובע מעולם לא הועסק ברשות הנתבעים.

לטענת הנתבעים, לא ברור להם כיצד השיג התובע רשיון עבודה הנושא את שמם, שכן מעולם לא חתמו על טופס הזמנת תושב אוטונומיה לעבודה באיו"ש עבור התובע.

3.התובע, תושב הכפר קצרה שברשות הפלסטינאית.

לטענת התובע הועסק על ידי הנתבעים במשק חקלאי שבבעלותם בתקופה שבין 6/06 - 6/07.

4.הנתבעים הינם חקלאים ממושב פצאל שבבקעת הירדן.

לטענת הנתבעים, בתחילת שנת 2011 נודע להם, באמצעות קמ"ט תעסוקה במנהל האזרחי באזור יהודה ושומרון, כי הוצאו על שמם רישיונות עבודה לפועלים תושבי הרשות הפלסטינאית, מבלי שהנתבעים עצמם חתמו על טופס הזמנת עובד לצורך הוצאת הרישיונות וככל הנראה תוך זיוף חתימתם על טפסים אלה.

ביום 20/2/11 הגישו הנתבעים תלונה במשטרת ישראל מרחב שומרון בגין זיוף רשיונות עבודה על שמם, בהיקף שאינו ידוע (נ/4).

ביום 30/8/11, לאחר הגשת התביעה כאן, הגישו הנתבעים תלונה נוספת במשטרת ישראל, כנגד התובע (נ/5).

5.במהלך דיון ההוכחות הוצגו מטעם הנתבעים המסמכים הבאים:

א.אישור קמ"ט התעסוקה בדבר עבודתו של התובע ברשות הנתבעים בשנת 2010 (נ/1).

ב.מכתב קמ"ט התעסוקה לנתבע 2 מיום 22/2/11, בעקבות פנייתו בעניין רשיון עבודה הנושא את שמו כמעסיק, שהונפק לנער פלסטינאי. על פי המכתב לא ברור מי חתום על טופס הזמנת העובד, ואליו צורפו טפסי הזמנת עובדים נוספים (נ/2).

ג.הזמנות עבודה על שם הנתבעים, שהוצגו על ידי קמ"ט התעסוקה במהלך דיון אחר בעניינם של הנתבעים (נ/3).

ד.טופס הזמנת עובד החתום בידי הנתבע 2 ובחותמת החברה שבבעלות הנתבעים, משנת 2007 (נ/6).

6.בתום דיון ההוכחות ניתן צו לקמ"ט תעסוקה במנהל האזרחי לאיו"ש, המורה לו להמציא לבית הדין טופס בקשת עבודה "הזמנת תושב האוטונומיה לעבוד באיו"ש" בדבר העסקתו של התובע בשנים 2006, 2007 ו- 2010.

בעקבות הצו, ביום 16/7/12 הוגש טופס הזמנת תושב אוטונומיה לעבודה באיו"ש מיום 26/12/06, על שם הנתבעים.

בטופס מופיעים מספרי תעודות זהות (ללא שמות). ביניהם מופיע מספר תעודת זהות של התובע.

7.לתיק הוגשה חוו"ד גרפולוגית של הגב' אורה כבירי מטעם הנתבעים.

על פי חוות הדעת – כתב היד והחתימות על גבי טופס הזמנת העבודה הנ"ל, אינם של הנתבעים או מי מהם.