פ.צ.ק אלעד בע"מ נ' מכבי שירותי בריאות ואח'

החלטה

שמעתי את דברי הצדדים בדיון היום והנקודות שעל הפרק הן כדלקמן:

א.קיימת מחלוקת שהועלתה ע"י הנתבעת 2 בשאלה האם בוצעה בדיקת הצפה ע"י הקבלן מר אייזנשטט. לטענת הנתבעת 2 ולמרות האמור בהודעת הקבלן לבית המשפט, לא בוצעה אותה בדיקת הצפה שנועדה להיות המדד האחרון והסופי לתקינות עבודת האיטום שבוצעה ע"י הקבלן.

ב.התובעת מבקשת לקבל תמונות צבעוניות שצולמו ע"י מר אייזנשטט.

מדברי הצדדים עולה כי לאף אחד מהם אין אותן תמונות צבעוניות כאשר ב"כ הנתבעת 1 מציין שלא נשמר אצלו קובץ התמונות הצבעוניות ואילו את התמונות המודפסות הגיש לבית המשפט (בתיק בית המשפט אינן נמצאות).

כמו כן מבקשת התובעת לקבל את המפרט שהוכן ע"י המהנדס מר ברקוביץ' לצורך ביצוע העבודות.

ג.השאלה מתי יסתיים תיק זה והאם יש להמתין לפחות לחלוף עונת הגשמים על מנת לסיימו.

ד.שאלת ההוצאות בתיק זה ואופן חלוקתם בין הצדדים השונים.

ה.שאלת התשלום הנוסף שמתבקש ע"י מר אייזנשטט שמונה מטעם בית המשפט לצורך ביצוע העבודות בגג נשוא התביעה.

על מנת להכריע במלוא השאלות דלעיל יש מקום לקיים ישיבה נוספת אליה יוזמנו גם מר אייזנשטט

יוסף מרחוב השעורה 40 בנימינה וכן המהנדס מר ז'אן ברקוביץ' מרח' משה דיין 88, כפר סבא.

מר אייזנשטט יביא עימו לישיבה שתיקבע את כל המסמכים בקשר לעבודות שבוצעו על ידו, לרבות

התמונות הצבעוניות שצולמו על ידו והמפרט הסופי שסוכם עם המהנדס ברקוביץ'. כמו כן ידאג מר

אייזנשטט להביא עימו כל ראיה לגבי ביצוע הצפת הגג לאחר סיום העבודות.

מר ברקוביץ' יביא עימו לישיבה שתיקבע את כל המסמכים בקשר לעבודות הנזכרות לעיל וכן את

המפרט הסופי לגבי עבודות אלה (במעמד שימוע ההחלטה נמסר עותק המפרט לב"כ התובעת, עו"ד

שמידט).

בשלב זה ידאג עו"ד עשור להעביר לב"כ התובעת עותק המפרט הראשון שהוכן ע"י המהנדס מר

ברקוביץ' וזאת תוך 7 ימים .

מזכירות בית המשפט תערוך בדיקה האם התמונות הצבעוניות נמצאות בבית המשפט.