פ"ל 7594-03-14

לפני בקשה לחישוב פסילה.

הנאשם בתיק זה נשפט בין היתר לרצות 7 חודשי פסילה לנהיגה. לטענתו, בעת שהגיע למזכירות לבצע הפקדה נאמר לו כי טרם הסתיימה פסילה אחרת שהוטלה על הנאשם בתיק בבימ"ש אחר וכי מיד עם סיום הפסילה שהוטלה באותו בימ"ש – תחל הפסילה שנגזרה על הנאשם בתיק זה. לדבריו, נאמר לו כי עליו להפקיד תצהיר במזכירות בימ"ש זה.

דיון והכרעה

כאמור, מדובר בבקשה של מי שנגזר דינו לבצע חישוב פסילה. ההלכה בבש"פ 9075/12 ג'אבר נ' מדינת ישראל קובעת כי רשות הרישוי ולא בית המשפט שהטיל את הפסילה, הוא המוסמך לבצע חישוב של הפסילה.

מעבר לנדרש אוסיף בקצרה: תקנה 557 לתקנות התעבורה מסדירה את הדין מקום בו רישיון נהיגה שיש להפקידו פקע, אבד או הופקד אצל רשות אחרת במסגרת פסילה אחרת שהוטלה על הנאשם. מקום בו פקע תוקף הרישיון או אבד, נדרש הנאשם למסור למזכירות בית המשפט בה נפסל לנהיגה תצהיר חלף רישיון. מקום בו נדרש הנאשם למסור רישיון שהופקד אצל רשות אחרת במסגרת פסילה שהוטלה עליו שם, נדרש הנאשם להפקיד אישור על המצאה קודמת של הרישיון למזכירות בימ"ש בו נפסל מאוחר יותר לנהיגה.

נוכח תיאור מהלך העניינים על ידי הנאשם ברור כי הנאשם נפסל קודם לכן בבית משפט אחר ועל כן היה עליו להפקיד בבית משפט זה אישור מזכירות בית המשפט האחר בו נפסל, על כך כי רישיון הנאשם מופקד ברשותם. אישור כזה לא הופקד. טענות הנאשם בדבר הצורך להפקיד "תצהיר" אינן ברורות הואיל וגם אם רישיון הנהיגה של הנאשם פקע בעת שנפסל על ידי בית המשפט האחר, לא היה בכך כדי לפטור אותו מחובת הצגת אישור על הפקדת תצהיר, חלף רישיון שפקע, בפני מזכירות בית משפט זה על מנת להתחיל במרוץ הזמן לעניין תקופת הפסילה בגזר הדין בתיק.

פועל יוצא מן האמור הוא כי לפי תיאורו של הנאשם, לא ניתן לחשב את הפסילה לפי המבוקש על ידו, היינו כמתחיל במועד בו החל לרצות את הפסילה בבימ"ש האחר – שכן אין טענה כי נקבע כי הפסילות שהוטלו על הנאשם הן בחופף באופן מלא או חלקי - או מיום מתן גזר הדין בתיק זה, עקב אי קיום הוראת הדין לעניין הפקדת אישור בית המשפט האחר.

כאמור, דברים אלה נאמרים למעלה מן הצורך הואיל ואינני מוסמך להידרש לבקשה זו בשל היעדר סמכות.