פ"ל
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
|
7003-08-13
11/06/2015
|
בפני השופט:
אריה זרזבסקי
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשם:
איציק אדרי שי גלעד עו"ד שי גלעד
|
הכרעת דין |
בית המשפט מזכה את הנאשם מחמת הספק
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סטייה שלא בבטחה וגרם חבלה של ממש, וזאת בניגוד לתקנה 41 לתקנות התעבורה, התשכ"א -1961. וכן נהיגה בקלות ראש וגרם חבלה של ממש, בניגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה, התשכ"א 1961.
הרקע לכך הוא שביום 27.12.12 בשעה 12:28 לערך, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג סוזוקי שמספרו 23-284-78 בעיר תל-אביב יפו. ברחוב נחל איילון מכיוון דרום לכיוון צפון, והתקרב לצומת עם רחוב יצחק שדה, בסמוך לבית מס' 73. באותה שעה נהג נאור שמואל (להלן – "נהג האופנוע") בקטנוע מסוג פיאג'ו שמספרו 77-115-73, מכיוון צפון לכיוון דרום, בנתיב הנגדי ממול כיוון נסיעת הנאשם.
כתב האישום מייחס לנאשם כי נהג בקלות ראש, בכך שלא נתן תשומת לב מספקת לדרך, לא הבחין מבעוד מועד בנהג האופנוע, סטה מנתיב נסיעתו שמאלה וחסם את דרכו של נהג האופנוע, ובכך גרם ששני כלי הרכב התנגשו, נהג האופנוע נחבל חבלות של ממש, וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.
אין מחלוקת בין הצדדים בעניינים הבאים :
-
הנאשם נהג ברכב בעיר תל-אביב יפו. ברחוב נחל איילון מכיוון דרום לכיוון צפון, והתקרב לצומת עם רחוב יצחק שדה.
-
נהג האופנוע נהג מכיוון צפון לכיוון דרום, בנתיב הנגדי ממול כיוון נסיעת הנאשם.
-
כתוצאה מהתאונה נגרם לנהג האופנוע חבלה של ממש וכלי הרכב ניזוקו.
המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:
לגרסת המאשימה - הנאשם לא הבחין מבעוד מועד בנהג האופנוע, סטה ממסלולו, חסם את דרכו, ופגע בנהג האופנוע.
לגרסת הנאשם - הנאשם אותת לפניה שמאלה בכדי לפנות לתחנת הדלק פז, המצויה ברחוב נחל אילון. הנאשם סטה קלות עם רכבו ונעמד. הבחין בנהג האופנוע, נהג האופנוע בלם והחליק לכיוונו, והאופנוע פגע ברכבו של הנאשם.
דיון והכרעה:
-
מטעם התביעה העיד רס"מ ירקוני יוסי – ע"ת 1, אשר באמצעותו מוגש הדוח המסומן כת/1.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת