פ"ל 6115-09-14 מדינת ישראל נ' שקיב

הנאשם הורשע על פי הודאתו בין השאר, בעבירה של נהיגה בזמן פסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, נהיגה ללא פוליסת ביטוח, ונהיגה עם רישיון נהיגה שאינו תקף לסוג הרכב בו הוא נהג, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, וסעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי( נוסח חדש) תש"ל- 1970.

בתאריך 21.09.2014 בשעה 06:40, נהג הנאשם באופנוע בחולון, ונעצר על ידי בלשי המשטרה.

ביום- 21.07.2013, נפסל הנאשם בנוכחותו, מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים, רישיון נהיגתו הופקד במזכירות בית המשפט.

הנאשם נהג ברכב ללא רישיון נהיגה תקף, הן מחמת פסילה והן מחמת היותו בלתי מורשה לסוג הרכב בו נהג בפועל( מורשה לדרגה A2 בלבד עקב פקיעת רישיון, ללא ביטוח ללא רישיון וללא רישיון רכב תקף).

הנאשם נעצר עד תום ההליכים נגדו, ב- 21.09.14, והוא עצור עד היום.

בטיעוניה לעונש מצביעה התביעה על עברו המכביד של הנאשם.

בשנת 2013 הורשע הנאשם בגין נהיגה בשכרות והושתו עליו 24 חודשי פסילה בפועל וכן 10 חודשי מאסר על תנאי - ברי הפעלה בתיק כאן.

לנוכח אופן נהיגתו של הנאשם בזמן פסילה, לנוכח עברו הפלילי המובהק בעבירות סמים, ולנוכח " רמיסת החוק" על ידו, מבקשת התביעה עונש מאסר שלא יפחת מ- 15 חודשים, בנוסף, פסילה לשנים ארוכות ומאסר על תנאי.

לצד כל אלה, הפנתה התביעה לשורת פסקי דין, בעניין מתחם הענישה, בהם הוטלו עונשי מאסר ארוכים של 15 חודשים ו- 12 חודשים מאחורי סורג ובריח, לדוגמא:

בעפ"ת (ת"א) 32611-08-10 מדינת ישראל נ' שלמה גיא, ביטל כב' השופט רענן בן יוסף גזר דין של בית משפט שלום בתל אביב, וגזר על הנאשם בין היתר, עונש של מאסר בפועל למשך שנה אחת.

מנגד נשען בא כוחו של הנאשם, הן על תסקיר קצין המבחן , על נסיבות המקרה, ונסיבותיו האישיות של הנאשם.

הוא הפנה לשורה של פסקי דין בהם עונש המאסר היה קצר ולדוגמא:

עפ"ת ( ת"א) 62233-12-12, אוהינסין נ' מדינת ישראל, בפני כב' השופט רענן בן יוסף,

נגזר עונש של מאסר בפועל לתקופה של חודשיים בגין עבירה דומה.