פ"ל 5892-11-10 מדינת ישראל נ' מלכה

לפניי בקשת הנאשם לחזרה מהודיה, אשר ניתנה בדיון אשר התקיים ביום 24.6.13 בפני מותב זה, עת שבתו בבית המשפט לתעבורה בתל אביב.

רקע וכללי

כנגד הנאשם הוגש, ביום 19.11.10, כתב האישום בתיק זה, לפיו הוא מואשם בנהיגה בשכרות (סמים) בשל סירובו לתת דגימת שתן.

בתיק נתבקשו דחיות רבות מצד הנאשם וההגנה, בהמשך החלה פרשת התביעה, נשמע אחד מעדי התביעה, והתיק נקבע ליום 24.6.13 להמשך הוכחות.

ביום 24.6.13- מועד ההוכחות, התייצבו עדי התביעה כנדרש.

בפרוטוקול הדיון, אשר מוסכם על הצדדים (לא הוגשה בקשה לתיקונו), מצויין כדלקמן:

"התובע: התיק היה קבוע היום להוכחות. התייצבו עדי התביעה כנדרש ואולם שוחררו לאחר שהסניגורית הודיעה כי בכוונתה לחזור מהכפירה ולהודות בכתב האישום.

ב"כ הנאשם: חוזרים מהכפירה ומודים באישום.

הנאשם: הייתי צריך להיות בבימ"ש בשעה 09:00 עכשיו השעה 11:20, אני הגעתי באיחור כי הגעתי רחוק מהדרום. אני מודה שאני סירבתי אבל אני רק אומר שאני הייתי נקי באותו יום, אבל אני לא רוצה להכנס לכך."

בהמשך לדברים – הורשע הנאשם, ולבקשת הצדדים, נדחה התיק לטיעונים לעונש ביום 27.10.13. כן הורה בית המשפט לשרות המבחן להגיש תסקיר לעונש בו יתייחס לשאלת שימוש הנאשם בסמים וכן הורה לממונה על עבודות השרות בשירות בתי הסוהר להגיש חוות דעת בדבר כשירותו של הנאשם לבצע עבודות שרות.

ביום 15.9.13 התקבלה חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות בה נכתב כדלקמן:

"ע"פ מערכות מידע שב"ס, הנ"ל עצור עד תום הליכים בבימ"ר ניצן בגין עברות סחיטה בתיק 59994-07-13 מחוזי ת"א. הנ"ל עצור החל מתאריך 15/7/13.

המחוקק ביקש לשמור על טהרת ההליך קרי, עבודות שירות יתאפשרו רק למי שאין מעליו עננה פלילית נוספת. 

(רע"פ 6757/08 אבו עסא מיום 15/9/08 בימ"ש עליון).

ע"פ פסיקה זו די בעבירה פלילית נוספת להפסקת עבודות השירות.

מכאן עולה שהאמור מתבקש עוד יותר באשר מדובר בהמלצה לריצוי ע"ש בתיק נוסף."

ביום 24.11.13 התקבל תסקיר שירות המבחן בו צויין כי הנאשם לא נוטל אחריות על מעשיו בתיק זה ובתיק אחר בו הורשע בשנת 2011 וכי עמדתו אופיינה בהכחשה ובהשלכת האחריות על גורמים חיצוניים. עוד צויין בתסקיר כי חרף הטלת צו מבחן בעבר – המשיך להתנהל במישור התעבורתי באופן פורץ גבולות וכן כי תוארה על ידו צריכת אלכוהול בנסיבות חברתיות, קושי בהכרה בסיכון שבכך וניכר כי אינו רואה בכך גורם שמעמידו בסיכון לחזרה לשימוש בסם.

בנוסף, התרשמות שירות המבחן: