פ"ל 5568-11-15 מדינת ישראל נ' אשורוב(עציר)
|
פ"ל בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5568-11-15
2.12.2015 |
|
בפני השופטת: שרית קריספין-אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: גרמן אשורוב (עציר) עו"ד טל כהן |
| גזר דין | |
|
||
הנאשם הורשע, במסגרת הסדר טעון, בכתב אישום חמור, לפיו, ביום 12.11.15, נהג ברכב, ברחוב מנחם בגין בהרצליה, במהירות מופרזת, זאת על אף היותו בלתי מורשה לנהיגה, פסול על ידי גזר דין של בית משפט, שיכור, ללא רישיון רכב תקף וללא תעודת ביטוח תקפה.
הנאשם נעצר בעקבות האירוע ומעצרו הוארך בהסכמת בא כוחו.
ביום 22.11.15, הודה הנאשם במיוחס לו והצדדים הציגו הסדר מסגרת לעניין העונש, כאשר לעניין המאסר, סוכם כי המאשימה תטען ל-12 חודשי מאסר בפועל, תוך הפעלת עונש מאסר מותנה בן 10 חודשים התלוי ועומד כנגד הנאשם, בעוד שהסנגור יוכל לטעון לעונש של 10 חודשי מאסר, תוך הפעלת עונש המאסר המותנה האמור וכן, עתרו הצדדים במשותף, לפסילה מלקבל או להוציא רישיון נהיגה, למשך 36 חודשים, 12 חודשי מאסר מותנה למשך 3 שנים וקנס כספי משמעותי, חלף התחייבות כספית בסך 20000 ₪, משהתברר כי הנאשם לא חתם על ההתחייבות ולא ניתן להפעילה.
הצדדים הציגו טיעונים לעניין העונש, כמפורט בפרוטוקול והנאשם עצמו אמר כי הוא מודע למעשיו, אך נמצא בהליכי שיקום, סובל ממחלה קשה, אב לילדה בת שנתיים ויודע כי הכלא יכול להרתיע אותו, אך גם להכניסו לדיכאון. באשר לאירוע בגינו הורשע, טען כי לא חשב ונהג ברכב של אשתו, על מנת להכניסו למוסך.
דיון והכרעה
הנאשם נותן את הדין על עבירות מהחמורות שבפקודת התעבורה ובתקנות התעבורה.
השילוש הלא מקודש של נהיגה כבלתי מורשה, בשכרות ובזמן פסילה, מהווה סיכון ממשי ומוחשי לציבור עוברי הדרך ואך בנס, לא הסתיים האירוע בתאונה ברמת חומרה כזו או אחרת.
אם לא די בעבירות חמורות אלה, עבר הנאשם, באותן נסיבות, עבירות בטיחותיות נוספות – נהיגה במהירות של 101 קמ"ש, בדרך עירונית, בה במהירות המותרת הנה 60 קמ"ש בלבד, ברכב שרישיונו פג תוקף וללא כיסוי ביטוחי מתאים.
מתחם הענישה ההולם ייקבע על-פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ולפיו יש מקום ליתן משקל לערך או הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירה ומידת הפגיעה בהם, למדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, כאמור בסעיף 40ט.
באשר לעבירה של נהיגה כבלתי מורשה לנהיגה, נאמר בפסיקה –
ברע"פ 3149/11 ראסם נגד מדינת ישראל, נאמר:
"נהיגה ללא רישיון היא "איום נע" על נוסעי הכביש וכמובן על הנוהג ומשפחתו, ויאה לה ענישה של ממש, גם לצרכי הרתעה, לא כל שכן למי שכבר כשל".
ברע"פ 10563/05 קלפון נ' מ"י, קבע כבוד הש' ג'ובראן:
"המבקש הוכיח עצמו כעבריין תעבורתי מועד, אשר לא נרתע מלהפר את צווי בית-המשפט. חרף העובדה, שמעולם לא הוצא למבקש רישיון נהיגה כדין, לא נמנע מלאחוז שוב ושוב בהגה, ולנהוג ללא רישיון, תוך שהוא מסכן את חייהם של אנשים אחרים ואת חייו שלו".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|