פ' ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

החייב והנאמן הגיעו להסדר שלפיו הכספים שהצטברו בקופת הפש"ר יחולקו בין "הנושים הרגילים" והחייב יקבל הפטר; ואילו תביעת החוב שהגישה אם גרושתו של החייב, שהיא חסויה, תוחרג מהליך הפש"ר וכן, לא תיכלל בהפטר. עוד לפי הסדר זה, אם בית המשפט לא יאשר את האמור, הליך הפש"ר יבוטל והכספים שבקופה יחולקו בין הנושים, לרבות החסויה, לפי הדין, בהתאם להכרעה בתביעות החוב.

לבקשת החייב, התקיים דיון בבקשתו להפטר ומכאן החלטה זו.

כללי

1. צו כינוס לנכסי החייב ניתן, לבקשתו, ביום 20/6/12 והושת עלו תשלום חודשי בסך של 500 ש"ח. החייב הוכרז פושט רגל ביום 1/5/13 ומונה נאמן לנכסיו.

    

2. הנאמן הגיש תסקיר מיום 20/12/17 (התסקיר) בעניינו של החייב. לקראת הדיון, שהתקיים ביום 17/1/19 הגיש הנאמן הודעת עדכון, שלפיה אין בידו מידע או עדכון נוספים ביחס לחייב למעט ההליכים והבקשות שבתיק; ובכלל זה, ההכרעה בתביעת החוב של החסויה, שתפורט בהמשך, וההסדר שאליו הגיע עם החייב (כפוף לאישור בית המשפט).

    

3. מהפרטים שציין הנאמן בתסקיר עולה, כי החייב יליד 1973, הוא גרוש ואב לילדה מגרושתו. כמצוין בתסקיר, החייב עובד במרכז פסנתרים כאיש מכירות ומשתכר סך של כ- 4,500 ש"ח. לאורך ההליך שב הנאמן וטען, ובצדק, כי החייב אינו ממצה את כושר השתכרותו (ראו גם החלטת בית המשפט מיום 10/3/16).

    

4. לפי האמור בתסקיר, החייב מתגורר בחולון אצל הגב' בראי שהייתה ידועה בציבור של החייב, בנכס שגם בעטיו התקיימו הליכים בתיק זה, ברחוב הקוקיה 3 בחולון (בקשות 9 ו- 25). אעיר כי בשלב מסוים עלו ככל הנראה יחסיהם של החייב והגב' בראי על שרטון. לפי בקשותיו של החייב והדיווחים שמסר במסגרתן, בתקופה האחרונה, עזב את הנכס והוא מתגורר בשכירות עם בתו (ראו המידע שמסר החייב לפי החלטות בית המשפט במסגרת בקשה 127).

    

5. אציין כבר עתה, כי ידיעותיו של הנאמן ביחס לחייב מוגבלות, שכן החייב לא מגיש דו"חות וכך גם המידע לפני בית המשפט. תסקיר הנאמן האחרון הוא, כאמור, מיום 20/12/17 וגם המידע שלפיו מוגבל שכן כאמור בתסקיר, החייב לא מגיש דו"חות. ובכלל, התנהלותו של החייב ודיווחיו אינם מאופיינים במהימנות רבה או בשקיפות מלאה, בלשון המעטה, כפי שעוד יבואר בהמשך.