פ"ה 41286-04-15 ילנה מיצוקוב נ' שיווק רוסמן בע"מ

1.לפני בקשת התובעת להורות על מחיקת התביעה למתן חשבונות, תוך חיוב הנתבעת בהוצאות, זאת משהתקבל החומר שנדרש והוגש תצהיר לגבי החומר שאינו מצוי בידי הנתבעת.

2.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת שהבהירה כי היא מסכימה לדחיית התביעה ללא צו להוצאות אך מתנגדת למחיקתה, תוך חיובה בהוצאות.

3. לאחר עיון בטענות הצדדים, מן הראוי לתקן טעות אליה נתפסו שניהם, במובן זה שהלכה למעשה, התביעה מוצתה עוד לפני דיון בה, וזאת במובחן משאלת דחיית התביעה, או למצער מחיקת התביעה.

4.אי לכך, אני קובעת כי במסירת דוחות הנוכחות ותצהיר הנתבעת מיום 29/6/15, מולאו תביעות התובעת נשוא תביעה זו, ובכך מוצתה התביעה.

5.אשר לסוגית ההוצאות בגין הליך זה, הרי שגם אם לשיטת הנתבעת בכתב הגנתה כל החומר שנדרש על ידי התובעת בתביעה זו המתין לה לבקשתה, לא ניתן להתעלם ממכתב ב"כ התובעת אל הנתבעת עוד מיום 29/3/15 במסגרתו עתר בין היתר לקבלת דוחות הנוכחות, שכאמור הומצאו רק לאחר החלטת בית הדין מיום 18/6/15.

אכן צודקת הנתבעת כי ניתן היה ליתר את הצורך בהגשת התביעה שבנדון, אך זאת אילו היה מכתב ב"כ התובעת נענה בתוך זמן סביר בצירוף דוחות הנוכחות ובמכתב תשובה קצר לפיו המסמכים הנוספים אינם מצויים בידי התובעת.

למצער, את האמור לעיל ניתן היה לצרף לכתב ההגנה, אך זאת לא נעשה ועל כן אין לנתבעת להלין על ב"כ התובעת שנדרש להגיש בקשות נוספות מעת לעת.

6.משאלו הם פני הדברים, ולאחר שנתתי דעתי למכלול הנסיבות המקרה ולעובדה שבסופו של יום נענתה התביעה עוד לפני דיון בה, אני סבורה כי יש מקום לחייב הנתבעת בהוצאות התובעת, אך זאת בסכום סמלי של 2,000 ₪ בלבד, לתשלום בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

7.אי לכך ולאור האמור לעיל, הדיון שנקבע ליום 18/10/15 – מבוטל.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ה, (14 יולי 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.