פ"ה 33887-09-15

1.בהמשך להחלטתנו מתאריך 20.9.15, ולאחר קבלת תגובת המשיבים, ועמדת מדינת ישראל - משרד החינוך, דין הבקשה למתן סעד זמני, להידחות.

2.השתלשלות העניינים כעולה מהבקשה ומהתגובה, מצביעה על שיהוי ניכר בהגשת הבקשה לסעד זמני לבית הדין.

3.המבקש עבד כמורה לתיאטרון בבית ספר תיכון מקיף ג' בשפרעם, מאז 1.9.2008.

בשנת הלימודים תשע"ד, הועבר מקצוע התיאטרון לבית ספר תיכון מקיף ב' באופן הדרגתי.

המבקש לימד רק את מקצוע התיאטרון ובשנת הלימודים תשע"ה, הופחתו שעות עבודתו, ובמסגרת דיון בוועדה פריטטית במרכז השלטון המקומי, קיבל המבקש פיצוי חלקי עבור שנת הלימודים תשע"ה (מחצית עלות ההפרש בין העסקתו בשנת הלימודים 2013-2014 - תשע"ד, לבין שנת הלימודים 2014-2015 – תשע"ה).

4.עוד בתאריך 15.2.2015, נתקבלה החלטה של הנהלת בית הספר התיכון מקיף ב' בשפרעם, על סגירת מגמת התיאטרון בבית הספר והעתקים בעניין זה נשלחו לראש עיריית שפרעם, למפקח במשרד החינוך, למנכ"ל העירייה וליושב ראש מחלקת החינוך.

למבקש עצמו הודה על סגירת המגמה בהודעה מ-24.2.2015, תוך שהובהר לו, שבשנת תשע"ו לא תיפתח כיתת תיאטרון חדשה בשכבת כיתה י', והוא יועסק רק בכיתות י"א-י"ב, בתנאי שהתלמידים יהיו מעוניינים להמשיך במגמה זו.

במכתב שנשלח למבקש, אף הומלץ לו לבצע הסבה, כך שיוכל ללמד אחד מהמקצועות האחרים הנלמדים בבית הספר, וזאת בתוך שנתיים.

המבקש ניהל התכתבויות בעניין עם העירייה, ואף התקיים דיון בוועדת החינוך של העיריה בתאריך 20.5.2015, בעניין, וההחלטה שהתקבלה הינה כי הנהלת בית הספר תקבע האם מדובר במגמה או במקצוע.

ככל שהמדובר במקצוע, הובהר כי ההחלטה בעניין נתונה להנהלת בית הספר וככל שהמדובר במגמה צוין כי העניין יועבר לוועדה פריטטית.

5.בתאריך 30.5.2015 נשלח למבקש מכתב כי יחול צמצום בהיקף משרתו ב-9 שעות שבועיות לפחות.

6.בהחלטתנו מ-20.9.15, ביקשנו, הן את עמדת המדינה, והן את עמדת ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים, כאשר העמדה היתה אמורה להיות מוגשת עד לתאריך 7.10.15.