החלטה 18077-10-14

לצערי, זו פעם שנייה בה נדרש בית הדין להתערב על מנת להביא לכך, כי תשובות התלמידים בבחינות הבגרות יימסרו למבקש לשם הגשת ערעור על התוצאות.

לנוכח סכסוך הקיים בין המבקש, מורה בביה"ס במועצה, לבין המשיב 1, מנהל ביה"ס, וחרף פניות חוזרות ונשנות מצד המבקש, רק פנייתו לבית הדין והתערבות ב"כ המועצה הביאה למסירה חלקית של החומר הנדרש למבקש טרם הדיון באמצעות מפקח ביה"ס, ורק בהתערבות בית הדין הועבר, כך יש לקוות, מלוא החומר החסר שהועבר ע"י המנהל למנהל מח' החינוך במועצה, לידי המבקש בעקבות הדיון.

מדברי המנהל, המשיב 1, בבית הדין עולה, כי המנהל אינו רוצה שום קשר עם המבקש ולפיכך לא העביר לידיו את המחברות ואת קבצי המחשב הדרושים לו לשם הגשת הערעור עבור התלמידים.

אין לקבל התנהלות זו ולפיה המנהל אינו פועל, ולו בפעולות טכניות בסיסיות, בשיתוף פעולה עם המבקש כמתחייב מתפקידו ולטובת תלמידי בית הספר.

התנהלות זו פוגעת לא רק בתלמידים ובמבקש שנאלץ להגרר לבית הדין, אלא פוגעת גם במועצה ובכלל המערכת (מפקח, מנהל מח' החינוך) הנאלצת לשמש כלי לגחמותיו של המנהל, וכמובן, בבית הדין שאת זמנו היקר מבזבז בבקשות מסוג זה, ולא בפעם הראשונה (ר' פ"ה 34971-10-12)

לנוכח כל האמור, ולאחר ששקלתי טענות הצדדים בנושא ההוצאות, הרי שהנני מחייבת את המועצה, מעסיקתו של המבקש ושל המשיב 1 שתחת אחריותה בית הספר, לשלם למבקש ולמשיבה 2 הוצאות בסך 5,000 ₪ לכל אחד, תוך 30 ום מהיום.

ככל שידרש בית הדין פעם נוספת לבקשות ממין זה, ישקול בית הדין גם את חיוב המשיב 1 בהוצאות אישיות.

בשולי הדברים יש להעיר, שבאחריות המועצה וכן הפיקוח על בית הספר לדאוג לאכוף מרותם באופן שיבטיח פעולה תקינה ושוטפת של בית הספר לטובת התלמידים, ומניעת מצבים מסוג זה שבא בפנינו במסגרת בקשה זו.

עותק ההחלטה תועבר ע"י הפרקליטות למפקח בית הספר ולמפקח על המחוז במשרד החינוך.