חוסין עליאן נ' שירותי בריאות כללית ואח'

1.עניינה של התביעה והבקשה שבהליך שבפני הינה להורות על בטלות החלטת הנתבעת 1 לבחור בנתבעת 2 כזוכה במכרז מנהלת אדמניסטרטיבית במרפאת שפרעם. 

כן התבקש, להכריז על התובע כזוכה במכרז ולחילופין, להורות לוועדת הבחינה להתכנס מחדש, לראיין את המועמדים שעמדו בתנאי הסף ולהכריז על זוכה חדש.

2.הנתבעת 1 הודתה כי נפל פגם במכרז וכי הזוכה, הנתבעת 2, אינה עומדת בתנאי הסף.

לאחר אורכות שניתנו לנתבעת 1, הודיעה היא, לא לפני שערכה שימוע לנתבעת 2, כי ההחלטה על הבחירה בנתבעת 2 מבוטלת, וכי התובע והנתבעת 3 אשר עמדו בתנאי הסף יזומנו שוב לריאיון בפני הועדה ומועמדותם תיבחן מחדש ע"י הועדה.

הנתבעת ביקשה לפיכך כי העתירה תימחק, משהתייתרה. לחילופין, להמתין להחלטתה החדשה של הועדה וככל שיבחר התובע להמשיך בתביעתו, להורות לו לתקן כתבי טענותיו.

3.התובע הודיע, כי מבלי לוותר על כל טענה, הוא מסכים לאפשר לנתבעת למצות את הליך המכרז ולעכב את ההליך עד לקבלת החלטת ועדת המכרזים, שלאחריה יודיע עמדתו.

4.כאמור, תביעתו ובקשתו של התובע סבו סביב בחירתה של הנתבעת 2 לתפקיד חרף אי עמידתה בתנאי הסף. התובע לא העלה כל טענה כנגד כשירותה של הנתבעת 3.

5.בהודאת הנתבעת 1 כי בחירת הנתבעת 2 מבוטלת וכי הועדה תדון בבחינת מועמדותם של התובע והנתבעת 3, מוצתה תביעתו של התובע במסגרת הליך זה.

ככל שלתובע יהיו טענות חדשות כנגד החלטתה החדשה של הועדה, הרי שמדובר בעילה חדשה ותעמוד בפניו האפשרות להגיש תביעה בעילה זו ככל שימצא לנכון לעשות כן.

6.בשל הצורך בהגשת התביעה מחד, עמדת הנתבעת 1 כבר מראשית ההליך והעובדה שלא התקיים כל דיון בבקשה ובתביעה מאידך, תשלם הנתבעת 1 לתובע שכ"ט עו"ד בסך של 3,500 ₪ תוך 30 יום.

משלא הוגשו בשלב זה תגובות מטעם יתר הנתבעות, איני מוצאת לפסוק להן הוצאות.