- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פ"ה 10801-11-14לוטפיה עווד נ' מדינת ישראל - משרד החינוך
|
פ"ה בית דין אזורי לעבודה חיפה |
10801-11-14
29.4.2015 |
|
בפני השופטת: אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: לוטפיה עווד |
הנתבע: מדינת ישראל-משרד החינוך |
| החלטה | |
1.בהמשך להחלטתי מיום 15/4/15 במעמד הצדדים, בפני בקשת התובעת מיום 26/4/15 לתיקון כתב התביעה על ידי הוספת סעד כספי בצירוף טיוטת התיקון המבוקש בהודעה נפרדת בכתב. מנגד, בפני תגובת הנתבעת מיום 28/4/15 לתיקון כתב התביעה כפי שהותר במעמד הדיון הנ"ל ותגובתה לבקשת התובעת לתיקון המבוקש בצירוף תגובתה של התובעת לגוף התיקון המבוקש, ככל שיותר התיקון.
2.לאחר שבחנתי את טיוטת כתב התביעה שתיקונה מבוקש, ולאחר שעיינתי בהתנגדות הנתבעת לתיקון המבוקש, נחה דעתי כי בהתרת התיקון כמבוקש, יהא כדי להעמיד לדיון את הפלוגתאות האמיתיות שבין הצדדים, ולמצותן במסגרת הליך זה.
זאת ועוד, בהתחשב בשלב המוקדם שבו התבקש התיקון, אני סבורה כי יש להעדיף את זכותה של התובעת למיצוי יומה בפני בית הדין במסגרת הליך זה על פני חיובה לשאת ב"אחריות" לתוצאות הנובעות מדרך הגשת התביעה מלכתחילה, כסברת הנתבעת.
3.אי לכך אני מתירה את תיקון כתב התביעה על ידי הוספת הסעד הכספי כמבוקש בהודעת התובעת שצורפה לבקשתה מיום 26/4/15.
כפי שנקבע בהחלטתי מיום 15/4/15 הרי שלאור המבואר לעיל, הודעת התובעת שצורפה לבקשתה מיום 26/4/15 תיחשב כחלק מכתב התביעה המתוקן, ללא צורך בהגשת כתב תביעה מתוקן מחדש, ואילו תגובת הנתבעת והודעתה מיום 28/4/15 ייחשבו לכתב הגנה מתוקן, ללא צורך בהגשת כתב הגנה מתוקן מחדש.
תשומת לב הצדדים שכאמור בהחלטתי מיום 15/4/15 התיק קבוע לדיון מוקדם נוסף במעמד הצדדים ובאי כוחם ליום 26/5/15 בשעה 13:00.
4.המזכירות תמציא לתובעת דרישה לתשלום הפרשי אגרה ככל שקיימים, בעקבות התיקון שהותר כאמור לעיל, ועל התובעת לשלמם בהתאם למועד שייקבע בדרישה.
5.בנסיבות העניין, התובעת תישא בהוצאות התיקון בסך של 1,000 ₪, ואולם, לאחר שנתתי דעתי למכלול נסיבות המקרה, אני מורה כי הוצאות אלו ישולמו רק בתום 30 יום ממועד מתן פסק הדין הסופי בתיק זה, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו מועד ועד לתשלום המלא בפועל.
ניתנה היום, י' אייר תשע"ה, (29 אפריל 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
