- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פ. גירון אחזקות (2000) בע"מ ואח' נ' לוי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום ראשון לציון |
56244-09-11
24.6.2012 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פ. גירון אחזקות (2000) בע"מ |
: 1. אברהם לוי 2. מלכה לוי 3. מימי שלו 4. פנחס שלו 5. כלנית קרשינסקי 6. אביבה חזן 7. יוסף גואטה 8. רענן 9. שירותי מזון בע"מ 10. אילנה פורטה 11. משה פורטה |
| החלטה | |
החלטה
הודעת המזכירות מיום 16/5/12, שלפיה נקבע דיון בתיק ליום 3/7/12, בטעות יסודה.
מעיון בתיק עולה כי הוא איננו בשל כלל לדיון.
טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים 1-2. לא הוגשה כל בקשה בעניינים וכלל לא ברור שאמנם בוצעה מסירה. מכל מקום, בהעדר כתב הגנה לא זומנו נתבעים אלה לדיון.
יתר על כן, בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר כנגד נתבעת 5 (כונתה נתבעת 4ב בשל כפל נתבעים שסומנו 4 בכתב התביעה), גב' קרשינסקי, קבועה לדיון בפני כב' הרשמת ליום 9/9/12 (בקשה מס' 15).
בנוסף, טרם ניתנה החלטת כב' הרשמת בבקשה הנתבעת 8 (הנתבעת 7 בכתב התביעה), רענן שירותי מזון למתן היתר להגשת הודעה לצד ג' (בקשה מס' 14). מעיון בתיק עולה כי כלל לא הוגשו תגובות לבקשה.
לאור האמור, אין כל טעם בקיומו של הדיון הקבוע ליום 3/7/12 (שכאמור, נקבע על ידי המזכירות בטעות), והוא מבוטל.
למען הסר ספק, דיון בבקשה לסילוק על הסף שהגישה הנתבעת 8 (הנתבעת 7 בכתב התביעה), רענן שירותי מזון (בקשה מס' 13), יתקיים במועד שבו ייקבע דיון בתיק.
יתר על כן, לאחר שעיינתי בכתבי הטענות בתיק, אני סבורה כי על פני הדברים, לאור הטענות שהועלו בכתבי הטענות שהוגשו לתיק, אין הוא מתאים לדיון בסדר דין מהיר ואני שוקלת העברתו לדיון בסדר דין רגיל. הצדדים יתייחסו לכך בתוך 10 ימים מהיום.
בתוך אותו פרק זמן תיתן התובעת ההבהרות הדרושות לעניין הנתבעים 1-2.
התיק מועבר להמשך מעקב המנ"ת אחר קבלת החלטות בבקשות מס' 14 ו- 15 ואחר הגשת כתבי הגנה/בקשות מתאימות ולצורך קביעתו לדיון לפי היומן כשתבשיל לכך העת
ת.פ לעיוני ליום 5/7/12 למתן החלטה בעניין סדר הדין שבו יתנהל התיק
המזכירות תבטל את הדיון ביומן ותודיע לצדדים
לדוור בדחיפות בפקס מזכירות
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ב, 24 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
