- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עתירה למתן צו על תנאי בנוגע לתוקף פקודת מאסר שהוצאה
|
בג"צ בית המשפט העליון |
9279-04
3.1.2005 |
|
בפני : 1. ד' ביניש 2. א' גרוניס 3. מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. נתי חלפין 2. עו"ד עו"ד חלפין נתי |
: 1. הגב' מירה דהן 2. ראש ההוצאה לפועל 3. ענת דניאלה חלפין גנני 4. אדי שגיא 5. עו"ד |
השופטת מ' נאור:
1. העותר, עורך דין במקצועו, לא שילם תשלומים בתיק הוצאה לפועל שנפתח לשם גביית
מזונות בנותיו. ראש ההוצאה לפועל הוציאה נגדו פקודת מאסר ידנית על סך כ- 20,000
ש"ח, לבקשת אשתו. הפקודה בוצעה, העותר שילם את סכום הפקודה והשתחרר. העותר שלח מכתב
אל ראש ההוצאה לפועל בפניה אישית, שלא דרך מזכירות לשכת ההוצאה לפועל, בו העלה
טענות שונות נגד מתן פקודת המאסר וכתב לה -
"דעי לך, כי אני שוקל בכובד ראש לעתור לפני בית המשפט הגבוה לצדק, על מנת לחייבך
בתשלום פיצויים בגין רמיסת חירותי".
2. לאחר שראש ההוצאה לפועל נתנה החלטה, בה איזכרה את על"ע 3954/03 עו"ד שמחה ניר נ'
הוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין בתל-אביב-יפו, פ"ד נז )844 )5 והפנתה את מכתב
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|