חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עתירה למתן פסק דין הצהרתי הקובע כי הפעלת המסלול השקט מהווה מטרד רעש וזיהום

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
404-80
7.11.1984
בפני :
1. מ' בייסקי
2. ש' לוין
3. ד' לוין
- נגד -
:
בני עטרות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ ואח
 :
מדינת ישראל ואח
פסק דין

דבר-המלך על הטיס במושבות )הטלת החוקים(, 1937, ע"ר תוס' 2, )ע( 563,

)א( 675, תוספת ראשונה, סעיפים 6, 19 - חוק הטיס, 1920 )הוחל בישראל

מכוח דבר-המלך על הטיס במושבות )הטלת החוקים(, 1937( סעיפים 9, 9(1(,

34(2( - חוק הנזיקים האזרחיים )אחריות המדינה(, תשי"ב 1952, ס"ח 339,

סעיף 3 - לחוק למניעת מפגעים, תשכ"א-1961, ס"ח 58 - תקנות למניעת

מפגעים )רעש בלתי סביר(, תשל"ז-1977, ק"ת 716 - תקנות הטיס )רעש כלי

טיס(, תשל"ז-1977, ק"ת 2156, תקנה 3)א( )תוקנה: ק"ת תשמ"א 125( -

פקודת הנזיקין ]נוסח חדש[, נ"ח 266, סעיפים 6, 12, 48ב )הוסף: ס"ח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>