עתירה לחיוב הנתבעת בתשלום יתרת פיצויים בגין הפקעת חלק ממקרקעין שבבעלותם

1. בפני תביעה שהוגשה על-ידי התובעים, בה עתרו לחיוב הנתבעת בתשלום יתרת פיצויים
המגיעים להם, לטענתם, בגין הפקעת חלק ממקרקעין שבבעלותם, הכל כמפורט בכתב-התביעה
ובנספחים לו.

2. העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

א. התובעים הנם הבעלים )לפי החלקים המפורטים בפנקס הזכויות, המתנהל בלשכת רישום
מקרקעין בפתח-תקוה( והמחזיקים של חלק מחלקות 49 ו-274 בגוש 6587, ששטחן הרשום הנו
78,183 מ"ר )להלן: "מקרקעי התובעים"(. מקרקעי התובעים ממוקמים בצומת רעננה מזרח,
בצמוד לשכונת מגורים ולתוואי כביש מס' 4, והם שימשו בעבר לעיבוד חקלאי סעיפים )1
ו-2 לתצהירו של תובע מס' 1, אשר צורף לכתב-התביעה המתוקן, להלן: "התצהיר הראשון"(.

יוער, כי מטעם התובעים הוגשו שני תצהירים, אותם ערך תובע מס' 1, הראשון - התצהיר
האמור והשני - לוטה לבקשה בש"א 11067/03 )להלן: "התצהיר השני"(. לבקשת בא-כח
התובעים, שני התצהירים שימשו כתצהירי עדות ראשית מטעמם )עמ' 1 לפרטיכל ישיבת
29.6.03(. ב"כ הנתבעת ויתר על חקירת המצהיר לגבי תצהיריו )עמ' 2 לפרטיכל( ועל-כן,
נחשבות העובדות הכלולות בתצהירים אלו, כעובדות שלא נסתרו. כך אתייחס אליהן גם