עתירה לדיון נוסף על החלטת ביהמ"ש המחוזי בדבר אמינות " רובה הממל"ז" (תעבורה). הבקשה נדחית
|
דנ"פ בית המשפט העליון |
8488-00
22.11.2000 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי וייס |
: מדינת ישראל |
החלטה
1. העותר הואשם בנהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת. בית משפט השלום לתעבורה
)השופט י' לוי( זיכה אותו, בקבעו כי מכשיר הממל"ז שממצאיו שימשו בסיס להגשת כתב
האישום אינו אמין בטווח בו נקלטה מכוניתו של העותר )כ500- מטר(. בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו )השופטת נ' אחיטוב( קיבל את ערעורה של המשיבה על הזיכוי בקבעו, כי
קיימת חזקה באשר לאמינותו של הממל"ז, כי על העותר הנטל לסתור חזקה זו וכי בית המשפט
לתעבורה לא היה מוסמך להכריע כנגד החזקה בלא שהובאו בפניו עדויות מומחה. בית המשפט
העליון )כב' השופטים מ' חשין, י' טירקל וא' א' לוי( דחה את בקשת רשות הערעור שהגיש
העותר בקבעו:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|