עתירה לדיון נוסף באשר לבדיקות מעבדה בזיהוי סמים
|
דנ"פ בית המשפט העליון |
6599-00
18.11.2000 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמיד בן יוסף חאג'-יחיא עו"ד אחיקם סטולר |
: מדינת ישראל עו"ד אריה פטר |
החלטה
1. העותרים הורשעו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעבירות לפי פקודת הסמים
המסוכנים ]נוסח חדש[, תשל"ג1973-. העותר 1, הורשע בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה
עצמית, עשיית עסקה בסם מסוכן וניסיון לעשיית עיסקה בסם מסוכן וסחר בסם מסוכן. בגין
עבירות אלו נגזר עליו עונש של 9 שנות מאסר בפועל, מהן 7.5 לריצוי בפועל. העותר 2
הורשע בעבירה של סחר בסם מסוכן ונגזרו עליו 5 שנות מאסר, מהן 3.5 שנות מאסר בפועל.
2. על פסק הדין הוגש ערעור לבית משפט זה )ע"פ 2149/98(. בית המשפט )כבוד המשנה
לנשיא ש' לוין, כבוד השופט י' טירקל וכבוד השופט ע' ר' זועבי( דחה את הערעור.
במסגרת הערעור נטענה הטענה כי המעבדה לזיהוי פלילי של משטרת ישראל אינה יכולה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|