עתירה לביטול צו מעצר מנהלי של פעיל בארגון החמאס-נדחתה

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
257-08
15.1.2008
בפני :
1. א' פרוקצ'יה
2. א' חיות
3. ח' מלצר


- נגד -
:
ראמי עזת חסין ברגותי
עו"ד מחמוד מחאג'נה
:
המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
עו"ד אילאיל אמיר
פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.        העותר מוחזק במעצר מכח צו מינהלי מאז 4.11.06, אשר הוארך מעת לעת, ועומד בתוקף עד ליום 13.3.08. הוא מבקש את ביטול צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

2.        העותר הוא יליד 1976, ובעבר נכלא מספר פעמים הן מכח צווי מעצר מינהליים והן מכח הרשעות בהליכים פליליים. הוא ריצה עונש מאסר מ-9.2.94 עד 6.10.94 ומ-12.12.94 עד 16.4.98 על רקע פעילותו בחמאס.

           לאחר שחרורו מן המאסר, חזר העותר לפעילות בארגון החמאס. הוא הורשע וריצה עונש מאסר נוסף מ-31.7.00 ועד ליום 21.11.04 והוחזק במעצר מינהלי מיום 3.10.05 ועד ליום 2.1.06 וזאת על רקע פעילות דומה. גם לאחר שחרורו ממעצר זה, חזר העותר לפעילות בחמאס, ועל רקע זה נעצר  במעצר הנוכחי.

3.        ביום 4.11.06 הוצא צו מעצר מינהלי נגד העותר, שכאמור הוארך מעת לעת, ועומד לפקוע ב-13.3.08. ערכאות השיפוט הצבאי שדנו בעניינו מצאו כי פעילותו של העותר מצביעה על מסוכנות ישירה לבטחון המדינה, וזאת הסיקו מחומר מודיעיני שהוצג בפניהם. ערכאות אלה הגיעו למסקנה כי טעמי בטחון הציבור מחייבים את מעצרו של העותר.

4.        העותר מבקש להעמיד במבחן הביקורת את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו. הוא טוען כי משך הזמן הרב שבו הוא מוחזק במעצר, והעדר מידע חדש ומשמעותי בעניינו מצדיקים את שחרורו. הוא מוסיף, כי משך זמן מעצרו הרב הרחיק אותו ממוקדי הפעילות בארגון, וגם אם בעבר היה בסיס כלשהו לחשדות נגדו, הרי כיום הסיכון פחת באופן ניכר; בנסיבות אלה, טענתו היא כי יש להעדיף את זכותו לחירות אישית על פני שיקולי בטחון, ולשחררו.

5.        בהסכמת העותר, עיינו בחומר חסוי במעמד צד אחד, והצגנו שאלות לגורמי הבטחון. קבלנו מהם תשובות והבהרות להיבטים שונים שעלו מן החומר.

           לאחר עיון בחומר החסוי ודיון עם גורמי הבטחון במעמד צד אחד, באנו לכלל מסקנה כי החומר המודיעיני מבסס חשש ממשי וישיר למסוכנות העותר לבטחון הציבור בישראל נכון לעת זו. מסקנה זו מבוססת על מידע הקשור במישרין למסוכנותו של העותר, ומשתלבת עם נסיבות של מתח בטחוני באיזור, המעצימות את הסיכון הנשקף ממנו. הסיכון הנשקף מהעותר הופך את מעצרו לבלתי נמנע נכון לעת זו, לשם הגנה על הציבור.

           נציין עוד, כי המדינה הודיעה בתגובה לשאלותינו כי היא תבצע בדיקה משלימה ביחס לאפשרות העברת עניינו של העותר לנתיב הפלילי.

           לאור הדברים האמורים, העתירה נדחית.

           ניתן היום, ח' בשבט תשס"ח (15.1.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    יט

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>