עתירה לביטול מינוי מהטעם שלא ננקטו אמצעים לאיתור מועמדת אשה
|
בג"צ בית המשפט העליון |
2754-02
15.4.2002 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שדולת הנשים בישראל עו"ד ציונה קניג - יאיר עו"ד ישראלה גרציאני |
: 1. ממשלת ישראל 2. שר התחבורה 3. הועדה לבדיקת מינויים בשירות הציבורי 4. מועצת רשות הנמלים והרכבות 5. עמוס רון עו"ד דנה בריקסמן |
החלטה
5 למנכ"ל רשות העותרת עתרה למתן צו על תנאי אשר עניינו ביטול מינויו של המשיב .1
הנמלים והרכבות, מהטעם שלא ננקטו אמצעים סבירים על ידי שר התחבורה לאיתור מועמדת
אשה לתפקיד זה. כן נתבקש צו ביניים המופנה לממשלת ישראל ומועצת רשות הנמלים והרכבות
5 עד להכרעה בעתירה. המורה להן להתלואת מינויו של המשיב
נתתי דעתי לעיקרי הבקשה לצו ביניים ולטיעוני המשיבים בתגובה לה ומצאתי כי אין .2
מקום להיענות לה, משמאזן השיקולים נוטה בבירור למסקנה כי אין להתלות את מינויו של
5 נכון לעת זו. העתירה המבקשת את ביטול המינוי הוגשה באיחור ניכר, מספר ימים המשיב
24.3.02, ולאחר שהליכי המינוי 5 על ידי הממשלה שחל ביום לאחר אישור מינו של המשיב
שקדמו לכך היו ידועים ונהירים לציבור כל העת. פנייתה של העותרת לשר התחבורה בנושא
21.3.02- - מספר ימים לפני אישור הממשלה למינויהעולה בעתירתה נעשתה לראשונה רק ב
וזאת, כאשר הליך המינוי של מש5 היה בעיצומו ובתודעה מלאה של הציבור זמן רב קודם
לכן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|