עתאמלה נ' קיבוץ אושה ואח'

החלטה

1.אני מקבלת את הבקשה לתיקון כתב התביעה, וזאת נוכח השלב המוקדם בו מצוי ההליך והעובדה שהתיקון התחייב מדחיית בקשת התובע לפיצול סעדים, כך שהותר לו לתבוע בעתיד את הסעד הכספי.

2.כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה מתקבל, איפוא, לתיק בית המשפט בכפוף לכך שהתובע ישלם אגרה כמתחייב מתיקון כתב התביעה תוך 14 יום מהיום.

3.הנתבעים רשאים להגיש כתבי הגנה מתוקנים תוך 30 יום מהיום. תוך מועד זה רשאים הנתבעים, בהתאם להחלטתי מיום 2.11.10, להגיש בקשות לסילוק על הסף.

4.הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי.

5.נתבע 2 עותר לחיוב התובע בגילוי הסכמי הרכישה של המקרקעין נשוא התביעה. התובע סבור שעל הנתבע 2 להגיש בקשה בכתב לגילוי מסמך ספציפי. שמעתי את טיעוני הצדדים בעניין ואינני סבורה כי יש טעם בחיוב נתבע 2 להגיש בקשה בכתב. בהתאם לתקנה 143, רשאי בית המשפט בשלב קדם המשפט לדון בבקשות שמעלים הצדדים, אף אם הבקשה מועלית בעל פה באותו שלב. לא מצאתי כי התובע נפגע מכך שלא הוגשה בקשה בכתב. לא מצאתי טעם להורות על הגשת בקשה בכתב, דבר שיאריך את ההליך שלא לצורך.

6.לגופו של עניין, סבורה אני כי נתבע 2 הצביע על רלוונטיות אפשרית של הסכמי הרכישה של המקרקעין לתביעה. לפיכך, אני מורה לתובע להעביר לנתבע 2 עותק מהסכמי הרכישה של המקרקעין תוך 30 יום מהיום. ככל שהעתקת ההסכמים כרוכה בעלויות, יישא בהן נתבע 2.

7.נקבע לקדם משפט נוסף ליום 1.11.11 בשעה 09:00.

8.אם אין בכוונתם של הנתבעים להגיש בקשות לסילוק התביעה על הסף, יודיעו על כך לבית המשפט, ואז תינתן החלטה אודות הגשת תצהירי עדות ראשית עוד לפני ישיבת קדם המשפט הבאה.

9.ב"כ הנתבע 2 יעביר עותק מהפרוטוקול לב"כ הנתבע 1.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

מעין צור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: