עתאיקה נ' כונס הנכסים הרשמי - הדרום

המבקש – באמצעות ב"כ עו"ד חזוב, עו"ד בר

החייבים – באמצעות ב"ע עו"ד דוד אביטל

פסק דין

בקשה לביטול הליכי הכינוס הנוגעים לשני החייבים, בעל ואישה.

ביום 9.7.2008 ניתן צו כינוס לנכסי החייבים, על פי בקשתם. החייב, יליד 1973, הצהיר על חובות בהיקף של כ- 2.29 מיליון ₪ ל- 18 נושים, והחייבת, ילידת 1969, הצהירה על חובות בהיקף של כ- 1.264 מיליון ₪ ל- 19 נושים. הוגשו נגד החייב 13 תביעות חוב בהיקף של כ- 3 מיליון ₪, ונגד החייבת הוגשו 6 תביעות חוב בסך כולל של כ- 644,000 ₪. עוד יצויין כי עד מתן צו הכינוס נפתחו נגד החייב 18 תיקי הוצאה לפועל, ונגד החייבת 19 תיקי הוצאה לפועל.

על פי בדיקת הכנ"ר, תצהירי החייבים ועדות החייב בבית המשפט, עולה, כי החייב החל לעבוד כקבלן בניה בשנת 1996. בשנת 1997 הקים חברה ששמה ר.פ שמירה ושירותים בע"מ אשר עסקה בעסקי בניה. לטענת החייב נקלע לחובות לאחר שקבלנים עבורם פעל כקבלן משנה (חברות ברנוביץ וצבי ארליך) נותרו לו חייבים כספים בהיקף של 1.5 מיליון ₪. בתצהירו מיום 7.1.2008 מציין החייב, כי עקב החובות הכבדים, לא ניתן היה להמשיך ולהפעיל את העסק, ולפיכך סגר אותו, תוך שנותרו חובות רבים לספקים ולבנקים.

בשנת 2001 הקים החייב על שם החייבת את חברת ש. סהר שמירה אבטחה ושירותים בע"מ (להלן: חברת סהר), שעסקה אף היא בתחום הבניה, בלא שלחייבת הייתה פעילות ממשית בתחום זה. החייב טען כי סבר שיעלה בידו בדרך זו לחסל את חובות העבר, אולם נקלע גם הפעם לקשיים כלכליים;לטענתו לא הועבר לו סכום חוב של 800,000 ₪ בגין עבודה במסגרת פרוייקט כינוס נכסים, עקב פטירת כונס הנכס, שהחייב אינו זוכר פרטיו (ע' 3 לפר'). ביום 17.6.2003 הקים החייב חברה נוספת, סיגנל ביטחון בע"מ, שעסקה בתחום המזון והשמירה. החייב אישר בעדותו כי גם חברה זו עסקה בבניה. העסק כשל ונסגר בשנת 2007. החייב טען כי במסגרת פעילות החברה פתח גם מכולת שכונתית בה פעלה אשתו.

החייב אישר כי הקים חברות בשמות שונים, בגלל ניסיונו להיחלץ מחובותיו. עוד ציין כי החובות נוצרו גם עקב ניסיון לקבלת הלוואות "בשוק האפור", ואף נוצרו חובות נוספים עקב טיפולים רפואיים בגין ליקוי בריאותי קשה ממנו סובלת בתו.

נוכח הנסיבות האמורות סבור הכנ"ר במסגרת חוות דעתו וסיכומיו, כי חובות החייבים נוצרו בחוסר תום לב, ויש מקום לביטול הליכי פשיטת הרגל. צויין כי חרף החובות הכבדים שנוצרו, פתח החייב חברות בזו אחר זו, וחשבונות בבנקים שונים, תוך שהוא מותיר נושיו בחובות כבדים. פתיחת חברת סהר על שם החייבת נועדה לסייע לחייב להמשך פעילותו, תוך יצירת חובות חדשים, ולפיכך אין מקום גם שהחייבת תחסה תחת מטריית ההליכים.

יצויין כי ב"כ החייב, נמנע מהגשת סיכומים, או תגובה לסיכומי ב"כ הכנ"ר, חרף החלטות שניתנו בעניין זה.

דינה של בקשת הכנ"ר להתקבל.

בחינת דרך פעילותו של החייב מעלה כי החובות נוצרו במהלך עשור, בין השנים 1997- 2007, עקב ניסיונותיו החוזרים ונשנים של החיב להשתלב בעסקי בניה בעיקר, במסגרת חברות שונות שהקים במהלך השנים. החייב אינו חולק למעשה כי הקמת החברות בשמות שונים – אחת מהן בבעלות החייבת שאין לה כל זיקה לענף הבנייה - נועדה לאפשר לו כסות להמשך פעילות, ואף לקבל אשראי מבנקים שונים להם נותרו חובות ניכרים, עקב פעילות זו. בד בבד, היה ברי לחייב, שלא היה ברשותו כל הון עצמי, כי אין בכוחו לסלק חובות העבר, והוא אף הלך ושקע בחובות נוספים בגין הלוואות שנטל מגורמים חוץ בנקאיים, כל זאת, יש להניח, בלא שנושיו יעמדו על היקף החובות שהחייב, בסיוע החייבת, גורר עימו מזה שנים, המסתכמים במיליוני ₪. יצירת החובות בדרך זו, כשהחייב ממשיך בפעילות עצמאית בענף הבניה, תוך הקמת חברות "כסות" שונות, ללא יכולת פרעון של חובות עבר בהיקף ניכר ביותר, והשארת נושים, ובהם גם ספקים שונים, ללא כספם, אינה משום התנהלות בתום לב, המצופה ממי שמבקשים לבוא בשערי הליכי פשיטת רגל, ואין אני רואה מנוס מקבלת הבקשה, וזאת על אף שער אני כי לעת הזאת, נתונים החייבים במצב אישי וכלכלי קשה.

הליכי הכינוס נגד שני החייבים יבוטלו. צו עיכוב יציאה מהארץ יבוטל תוך 90 יום. יועבר צו פורמאלי לחתימה.

ניתן היום, כ"ב ניסן תש"ע, 06 אפריל 2010, בהעדר הצדדים. עותק ההחלטה יועבר לבעלי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: