פס"ד בעתירה להורות על ביטול מכרז של רשות מקרקעי ישראל להפעלת מחצבת חנתון

רקע עובדתי ודיוני / טענות העותרים

1. בעתירה שבפניי מבקשים העותרים להורות על ביטול מכרז, שהוצא על ידי רשות מקרקעי ישראל (המשיבה מס' 1, להלן: "המשיבה"), ואשר פורסם ביום 14.3.18, ועניינו הפעלת מחצבת חנתון.

    

2. על פי הנטען בעתירה המחצבה שבה מדובר, פעילה מזה עשרות שנים, בצמוד ליישובים ביר אל מכסור ושפרעם (סעיף 2 לעתירה). לדברי העותרים, הליך המכרז, שפורסם על ידי רשות מקרקעי ישראל יש בו כדי "להחמיר באופן דרסטי ובלתי מתקבל על הדעת" את מצבם של תושבי האיזור הסמוך למחצבה.

    

3. לדברי העותרים המחצבה מופעלת, מאז הקמתה, על ידי הנסון ישראל בע"מ [הנסון] (סעיף 13 לעתירה), והיא מצויה בצמוד למספר שכונות מגורים בישובים שפרעם וביר אל מכסור (סעיף 14 לעתירה). זאת, על אף שהמחצבה עצמה מצויה בתחום השיפוט של המועצה האזורית משגב, המשיבה 3 (סעיף 11 לעתירה).

    

4. העותרים ממשיכים וטוענים, כי המשרד להגנת הסביבה (המשיב מס' 2) הוציא "דרישות קפדניות" להפעלת המחצבה, בהיותה סמוכה למקום מגורים (סעיף 15 לעתירה), וכי תנאים אלה אומצו בתכנית החלה על הקרקע (ג/16242), (סעיף 17 לעתירה).

    

5. ביום 14.3.18, כך על פי הנטען בעתירה, פרסמה המשיבה מכרז להפעלת המחצבה, כך שהזוכה במכרז תבוא בנעליה של הנסון, לתקופה של 15 שנים, עם אופציה להארכת תקופת ההפעלה בחמש שנים נוספות (סעיף 31 לעתירה).