עת"מ 7728-03-16 כחלון נ' עיריית הרצליה

כללי:

1.עתירת העותרת היא לקבוע כי התיישן כנגדה חוב הארנונה שהצטבר על הנכס ברח' שבטי ישראל 6 בהרצליה הידוע כגוש 7291 חלקה 65 ת"ח 1 (להלן: "הנכס") וזאת בהתייחס לתקופה שקודמת ליום 3.11.07.

לטענתה של העותרת, עד ליום 3.11.14, מועד שבו הופיע בביתה גובה מס מטעם המשיבה על מנת לבצע עיקול על מיטלטלין, המשיבה לא נקטה כנגדה בהליכים כלשהם לגביית חוב הארנונה, ולפיכך, אין המשיבה רשאית לגבות כנגדה חובות המוקדמים לתקופת ההתיישנות.

2.העותרת היא הבעלים והמחזיקה של הנכס במשך עשרות שנים, יחד עם בעלה המנוח אשר נפטר בשנת 2013 (להלן: "המנוח"). בגין אי עמידה בתשלומי הארנונה לאורך של כ-20 שנה, נצבר על הנכס חוב אשר לטענת המשיבה עומד על 400,299 ₪ לערך, נכון ליום 22.5.16.

אין חולק, שעד לפטירת המנוח העותרת חבה בתשלומי הארנונה על הנכס ביחד ולחוד עם המנוח, ולאחר מכן תשלומי הארנונה חלו עליה בלבד. בנוסף, העותרת הינה יורשת של המנוח.

3.לטענת העותרת, יחסיה עם בעלה לא היו תקינים והיא אף סבלה מנחת זרועו. לדבריה, הגם שהתגוררו תחת קורת גג אחת הם ניהלו את חייהם בנפרד, כאשר בעלה היה אחראי על התשלומים. למיטב ידיעתה, הדואר שהגיע אל בעלה, הגיע לתיבת דואר על שמו. לדברי העותרת היא אינה יודעת קרוא וכתוב והיא נזקקת לעזרת ילדיה כדי לקרוא את הדואר המגיע עבורה. למיטב ידיעתה, היא מעולם לא קיבלה דרישות תשלום מאת המשיבה.

4.לטענת המשיבה, דין העתירה להידחות הן לגופה והן על הסף. על פי הנטען, לא זו בלבד שהחוב לא התיישן שכן לאורך כל השנים ננקטו הליכי גבייה נגד העותרת ובעלה, כפי שיפורט בהמשך, אלא שדין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי ניכר בהגשתה, אי מיצוי הליכים וחוסר ניקיון כפיים מצד העותרת.

דיון ומסקנות:

5.ייאמר כבר בתחילה, כי לאחר עיון בכתבי הטענות ובחומר שצורף על ידי הצדדים מסקנתי היא שדין העתירה להידחות. עוד אקדים ואבהיר, כי טענות העותרת כמשתקף בכתב העתירה הם התשתית שעל בסיסה יינתן פסק הדין, ואין מקום לשעות לטענות נוספות שהעלה ב"כ העותרת על פה ובסיכומים, בדרך של הרחבת חזית פסולה.