חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שדולת הנשים בישראל ח"פ 580085686 נ' נציבות שירות המדינה

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים ירושלים
65902-11-17
29/01/2018
בפני השופט:
אברהם רובין

- נגד -
העותרת:
שדולת הנשים בישראל ח"פ 580085686
המשיבה:
נציבות שירות המדינה
פסק דין
 

 

  1. לפניי בקשת העותרת למתן צו ביניים ובקשת המשיבה לסילוק העתירה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

  2. עניינה של העתירה בהחלטת המשיבה לקיים תוכנית השמה לאקדמאים מהמגזר החרדי לצורך שילובם בתפקידי ליבה במגזר הציבורי, תוך שהכשרת המועמדים תבוצע בהפרדה מגדרית – נשים לחוד וגברים לחוד. לשם יישום התוכנית פרסמה המשיבה מכרז לקבלת מועמדים אשר מעוניינים להיקלט כעובדים בשירות המדינה. במכרז נכתב כי התוכנית מיועדת לגברים ולנשים כאחד, אולם ההכשרה תיערך בנפרד, כאשר המחזור הראשון של ההכשרה מיועד לגברים, ובתום בחירת המועמדים למחזור זה , בחודש פברואר, יפורסם מכרז המיועד לנשים.

    העותרת מבקשת בעתירתה כי בית המשפט יבטל את התנאי במכרז אשר קובע כי תקוים הכשרה נפרדת לגברים ולנשים.

  3. המשיבה טוענת כי בית המשפט לעניינים מינהליים איננו מוסמך לדון בעתירה , כיוון שמדובר במכרז שעניינו קבלת עובדים לעבודה, אשר הסמכות לדון בו נתונה לבית הדין לעבודה.

  4. העותרת טוענת כי הסמכות לדון במכרז איננה נתונה לבית הדין לעבודה, כיוון שבית הדין מוסמך לדון בתובענות בין צדדים לחוזה עבודה, ואילו העותרת היא עותרת ציבורית המבקשת לתקוף בתקיפה ישירה את חוקיות המעשה המינהלי.

  5. דין העתירה להימחק בשל חוסר סמכות עניינית.

    סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים איננה סמכות שיורית (ד. ברק- ארז "משפט מינהלי – משפט מינהלי דיוני" (2017) עמ' 235). המחוקק הסמיך את בית המשפט לעניינים מינהליים לדון רק באותם עניינים המנויים בתוספות של חוק בתי משפט לעניינים מינהליים תש"ס – 2000, או בעניינים שנקבע בחוק אחר כי בית המשפט לעניינים מינהליים מוסמך לטפל בהם (בר"מ 657/03 עיריית רהט נ' אלפראונה פ"ד נז (3) 26 (2003)).

    העותרת טוענת כי הסמכות לדון בעתירתה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים מכוח פרט 5 לתוספת הראשונה של חוק בתי משפט לעניינים מינהליים , שזו לשונו:

     

    " מכרזים ענייני מכרזים של גוף או רשות המנויים בסעיף 2 לחוק חובת המכרזים, התשנ"ב 1992, וענייני מכרזים של רשות מקומית , שעניינם התקשרות בחוזה לביצוע עסקה בטובין או במקרקעין, לביצוע עבודה או לרכישת שירותים, וכן מכרזים שעניינם מתן רישיון או זיכיון לפי דין".

     

    בעניין אלפראונה הנ"ל נפסק כי:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ