עת"מ 61095-06-16 צינצינטוס נ' עיריית נתניה
|
עת"מ בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים |
61095-06-16
7.7.2016 |
|
בפני השופטת: ורדה מרוז - סג"נ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: אייל צינצינטוס |
משיבה: עיריית נתניה |
| החלטה | |
|
לפני בקשה להורות למשיבה, עיריית נתניה (להלן: "העירייה") ליתן טעם מדוע לא תבטל התראה שהוצאה נגד המבקש (מספרה 01035567 מיום 4.5.16) לפינוי גינה שטיפח בשטח ציבורי בנימוק כי הלה "גרם למפגע" ועשה "שימוש בנכס בניגוד למטרה שלשמה נועד". כן מבוקש ליתן צו ביניים לעיכוב ההליכים הנובעים מהוצאת ההתראה, עד להכרעה בעתירה.
המבקש טוען כי ההתראה הוצאה שלא כדין ובהעדר סמכות. לדידו, אין הוא גורם למפגע, הגם שאישר כי טיפח גינה בשטח ציבורי פתוח הסמוך לביתו ועשה כן מהטעמים הבאים:
בחלק מעונות השנה מתפשטת צמחיית פרא בשטח הפתוח הגובל בשטח ביתו (צמוד קרקע) באופן שהצימחייה מסתירה את הנוף הנשקף מביתו.
הצמחיה התפשטה אל תוך ביתו והמבקש נאלץ לגזום את ענפי הפרא 'הפולשים'.
הצמחייה שימשה מעון ובית גידול לקינון מזיקים, חרקים, נחשים ובעלי חיים אחרים אשר אילצו את העותר להיעזר בשירותי לוכד נחשים וגרמו לחששות לעותר ולבני ביתו, שכניו וכלל הציבור.
איכות חיי העותר נפגעה.
צימחיית הפרא הקשתה באורח בלתי סביר ביצוע עבודות תחזוקה שוטפת בשעת הצורך. כך, עובדי תאגיד המים "מי נתניה" אשר הגיעו לבצע עבודות תחזוקה באזור נאלצו להתמודד תחילה עם הצימחייה הפראית באזור בטרם ניתן היה לחפור באדמה על מנת לחשוף את צינור קו המים הקבור שם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|