חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 60708-03-14 גיל בטחון בינלאומי נ' עירית תל-אביב-יפו ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
60708-03-14
20.9.2014
בפני שופט:
דר' עודד מודריק - סגן נשיא

- נגד -
העותרת:
גיל בטחון בינלאומי
עו"ד דורון בראש 		משיבים:
1. עירית תל-אביב-יפו
2. ח.ר.ש. חקירות-חאמי רפאל

עו"ד שני לוי גצוביץ - השרות המשפטי של עת"א
עו"ד עודד מהצרי
עו"ד אורן אביטל
פסק דין
 

עתירה זו מכוונת כנגד זכייתה של משתתפת במכרז בטענה של אי עמידה בתנאי סף של המכרז.

 

הנסיבות

ביום 25.11.13 פרסמה עיריית תל אביב (להלן: "העירייה" או: "בעלת המכרז") מכרז לביצוע חקירות, איתורים ומסירות (להלן: "המכרז"). למכרז הוגשו 8 הצעות שמתוכן אותרו 6 ההצעות הזולות לשם בדיקת התאמתן לתנאי הסף של המכרז.

 

ועדת המכרזים התכנסה ביום 21.1.14 לדון בהצעות ובהתאמת מגישיהן לתנאי המכרז. הוועדה מצאה כי 6 מציעות- בהן גם העותרת - עומדות בתנאי הסף של המכרז אולם רק 4 מציעות אושרו כזוכות (האפשרות לפצל את ביצוע השרות הכלול במכרז בין ארבעה גופים כלולה במכרז). העותרת נותרה מחוץ ל"תמונת הזכייה", מאחר שהצעתה נמצאה יקרה יותר מן ההצעות הזוכות (העותרת מוקמה במקום החמישי בדרוג המשתתפות במכרז). הודעה על תוצאות המכרז בצירוף פרוטוקול של ישיבת ועדת המכרזים נשלחה לעותרת ביום 9.2.14.

 

ביום 11.2.14 הפנתה העותרת אל העירייה מכתב ובו השגות שונות על המחירים שהציעו הזוכות (הלכה למעשה כבר קודם לכן שלחה העותרת מכתב לעירייה ובו פירטה רשימת השגות שונות).

 

ביום 12.2.14 התכנסה ועדת המכרזים לדון בסוגיית מחירי הזוכות (המחירים נפלו מן האומדן של העירייה). ביום 27.2.14 נשלחה לעותרת הודעה בדבר תוצאות הבירור שערכה ועדת המכרזים בהקשר לפער שבין המחירים המוצעים לאומדן.

 

עד ליום 19.3.14 שלחה העותרת מכתבים נוספים לעירייה ובכלל זה כללה גם הערות בעניין העדר תֹּאַם בין רקעה וניסיונה של המשיבה ח.ר.ש חקירות, שהיא מן הזוכות במכרז (להלן: "ח.ר.ש" או: "הזוכה"), לבין דרישות הסף של המכרז. העירייה השיבה למכתבים הללו (תשובות שליליות) עד ליום 27.3.14.

 

ביום 9.3.14 נחתם חוזה ההתקשרות בין העירייה לזוכה. למן חתימת החוזה ועד ליום 13.5.14 נמסרו לזוכות במכרז מאות פקודות עבודה לביצוע.

 

העתירה הוגשה ביום 31.3.14.

 

טענות מכאן ומכאן 

טענות סף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>