חדד נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'

רקע

1. לפני עתירה מנהלית במסגרתה מבוקש, כי בית המשפט יקבע שהעותר זכאי לקבל מגרש בפרויקט ההרחבה בישוב עמוקה (להלן: "הפרויקט") או, כי יש לערוך הגרלה לבחירת הזוכים בפרויקט האמור או, כי יש לבטל את הפרויקט ולהתחיל את ההליך מחדש.

    

2. העתירה הוגשה נגד רמ"י – הבעלים של המקרקעין, הסוכנות היהודית – הגוף המיישב, וועדת הקבלה האזורית, רשמת האגודות השיתופיות, מתיישבי עמוקה- אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית בע"מ ונגד מי שזכו במגרשים בפרויקט הרלוונטי.

    

3. עם הגשת העתירה הגיש העותר בקשה לצו ביניים במסגרתה ביקש, כי בית המשפט יורה למשיבים שלא לפעול לשם קידום פרויקט ההרחבה ביישוב עמוקה ולהקפיא כל פעילות בקשר לפרויקט כולל חתימה על הסכמים ו/או התקשרות ו/או כינוס ו/או סיור עד להכרעה בעתירה. לאחר דיון בבקשה, התחייב בא כוח האגודה השיתופית, כי בכנס שיתקיים תימסר לכל באי הכנס הודעה לגבי ההליך המתנהל וככל שהעתירה תתקבל הליך ההגרלה יבוצע מחודש על פי תוצאות העתירה.

    

4. הפרויקט מושא העתירה הוא פרויקט הרחבה ביישוב עמוקה במסגרתו התווספו לישוב 32 מגרשים להקצאה לאחר אישור תכנית מתאר. מדובר בהרחבה באמצעות תנועה מיישבת- הסוכנות היהודית. לצורך הקצאת המגרשים, נפתח הליך של הגשת מועמדות לקבלה ליישוב. במסגרת ההליך נקבעו קריטריונים לצורך דירוג המועמדים וגיבוש המלצות. לכל קריטריון נקבע ניקוד וכל מועמד קיבל ניקוד בהתאם לקריטריונים ודורג ברשימת המועמדים בהתאם לניקוד המצטבר שקיבל. במקרה שבו למספר מועמדים היה אותו ניקוד נערכה ביניהם הגרלה לצורך דירוגם.

    

5. וועדת הקבלה האזורית נתנה את המלצתה לקבלת העותר למגורים בהרחבת היישוב. לעותר ניתן ניקוד בהתאם לקריטריונים שגובשו מבעוד מועד. בנקודת זמן זו, נותרו 35 מועמדים כולל העותר המיועדים להיכלל בפרויקט וזאת לאחר שחלק מהמועמדים ביטלו את מועמדותם והם מתמודדים על 32 מגרשים להקצאה. בשקלול הניקוד שניתן לעותר בהתאם לקריטריונים שנקבעו מראש, הוא נמצא כעת במקום שלישי ברשימת ההמתנה.

    

6. במסגרת העתירה שלפני, מעלה העותר טענות כנגד הקריטריונים אשר לפיהם דורגו הוא ויתר המועמדים במסגרת ההמלצה שנמסרה לוועדת הקבלה האזורית אשר אחראית על אישור או פסילת מועמדים.