עת"מ 58337-06-16 נצרת נ' מדינת ישראל ואח'

מעיון בעתירה עולה כי יש צורך בהבהרות מצד העותרת למספר סוגיות כבר בשלב זה:

• סמכותו העניינית של בית משפט זה – העותרת תוקפת בעתירתה החלטות הן של המשיב 1 – משרד הרווחה – והן של המשיב 2 – המוסד לביטוח לאומי, תוך טענה שהסמכות העניינית לדון בעתירה נגד החלטות אלו נתונה לבית משפט זה מכוח פרט 5 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. אלא שמעיון בעתירה עולה שהחלטת המשיב 1 הנתקפת בעתירה, היא לכאורה החלטה בדבר הכרה במשיבה 5 כספק שירותי סיעוד במרכז יום לעניין חוק הסיעוד. על פניו ומבלי לקבוע מסמרות בעניין זה, החלטה זו אינה נכנסת בגדר פרט 5 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. על כן מתבקשת העותרת להודיע ולנמק מה מקור סמכותו של בית משפט זה לדון בעתירה נגד החלטת המשיב 1 כאמור.

• אופן ההתקשרות לביצוע שירותי מרכז יום לקשיש – העותרת תפרט מהו אופן ההתקשרות שמכוחו הפעילה היא את מרכז היום לקשיש, לרבות התקשרויותיה עם המשיבים 1 ו-2, ככל שהיו לה התקשרויות כאמור. כמו כן תבהיר העותרת מהו היחס בין השירותים הניתנים מכוח המכרז המוזכר בעתירה (מכרז מ(2038) 2008 לטיפול בזקן בביתו) לבין שירותי הפעלת מרכז יום לקשיש, והאם המכרז האמור מסדיר את ההתקשרויות למתן שירותי הפעלת מרכז יום לקשיש.

• איחוד הדיון בעתירה זו יחד עם הדיון בעת"מ 36213-05-16 – בעתירה נכתב שהעותרת לא תתנגד להחלטה בדבר איחוד הדיון בעתירה שלפניי עם העתירה המתנהלת בבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת. העותרת תבהיר האם הגישה בקשה לאיחוד דיון כאמור, בהתאם לתקנה 2(ב) לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000.

הודעה מטעם העותרת, המתייחסת לכל האמור לעיל, תוגש עד ליום 25.7.2016.

אם לא תוגש הודעה מנומקת עד למועד האמור לעיל, ייתכן והעתירה תימחק ולו מחוסר מעש, ללא התראה נוספת.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים; ותביא התיק לעיוני ביום 26.7.2016 או עם קבלת הודעת העותרת (כאמור בסעיף 2) לפי המוקדם.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ו, 11 יולי 2016, בהעדר הצדדים.