עת"מ 58037-11-15 אבו טאעה נ' אמנה- תנועת ההתישבות של גוש אמונים (אגודה שיתופית) ואח'

בפני בקשה למתן פרטים נוספים. הבקשה הנדונה תוקנה בהמשך להחלטה מיום 21.2.16. נוכח סמיכות הזמנים עד לדיון הקבוע בשבוע הבא אתייחס בקצרה לבקשה. ככלל, גם הבקשה המתוקנת אינה הולמת בקשה לפרטים נוספים, שכן לא מפורט בה מהם הפרטים המבוקשים אלא נעשה במסגרתה עימות של טענות או עובדות שהעותר טוען להן למול עמדת הצד שכנגד.

משכך שקלתי אם לא לדחות גם אותה על הסף ואולם נוכח לוח הזמנים הקצר בחנתי את הדברים לגופם כפי שאפרט להלן.

פרטים נוספים לסעיף 36 לתגובה – אין מדובר בבקשה לפרטים נוספים אלא בהתעמתות מול נכונות עובדה הנטענת על ידי המדינה לפיה העותר לא החזיק בשטח. לשם כך אין צורך בפרטים נוספים.

פרטים נוספים לגבי הטענה כי אמנה היא המחזיקה בשטח – גם כאן אין מקום לפרטים נוספים בנוסח שהתבקש אלא רק בהיבט שבו המדינה או אמנה יפרטו מתי לטענתם קיבלה לידיה אמנה חזקה בשטח הנדון.

פרטים נוספים לגבי סעיף 41.4 לתגובה – אין מקום לפרטים נוספים בנוסח שהתבקש. מדובר בוויכוח עם העובדות הנטענות ולא בבקשה להבהרה.

פרטים נוספים לגבי מועד תפיסת החזקה לעניין תחולת הלכת ארידור – כפי שטענה המדינה בתגובתה הדבר חורג מגדרן של המחלוקות כפי שהוגדרו בעתירה. הבקשה לפרטים נוספים אלה – נדחית.

פרטים נוספים לגבי ההרשאה לתכנון - איני סבור כי נדרשת הבהרה. כפי שמפרט בא כוח העותר הטענה ברורה והשאלה היא המשמעות שיש לדרך התנהלות זו. לפיכך, איני סבור כי יש מקום לחייב במתן פרטים נוספים.

פרטים נוספים לגבי הוראות בתכנית 4979 - אין מדובר בעניין שמתאים לפרטים נוספים. לעותר טענות והן יידונו. המשיבים אינם צריכים לאשר את טענותיו.

פרטים נוספים לגבי ההודעה לפי סעיף 19 לפקודת הקרקעות – גם כאן מדובר בטיעון כלפי טענת המשיבות ולא בקשה לפרטים נוספים.