- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 56981-05-16 אמנור קיסריה שירותי אבטחה ומוקד בע"מ נ' מועצה מקומית זכרון יעקב ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
56981-05-16
26.7.2016 |
|
בפני השופטת: עפרה ורבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרת: 1. אמנור קיסריה שירותי אבטחה ומוקד בע"מ 2. ח.פ. 51109875 עו"ד רות ברק ואח' |
משיבים: 1. מועצה מקומית זכרון יעקב רן-יה ממשרד ויינברגר 2. ברטנטל ואח' 3. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בעמ 4. בן - בטחון (1989) בע"מ 5. משרד הפנים חיפה יוסף דאוד מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) עו"ד רן-יה ממשרד ויינברגר עו"ד שירלי סופר (דמרי) ממשרד כהן וילצ'יק קמחי ושות' עו"ד יאיר דוד עו"ד יוסף דאוד מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) |
| פסק דין | |
|
1.עניינה של העתירה שלפני הינו בהחלטת וועדת השלושה של המועצה המקומית זיכרון יעקב לבטל את זכיית העותרת בהליך נוהל הצעת מחיר שערכה החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ וזאת לאחר שהעותרת לא היתה ערוכה לספק את שירותי אבטחת מוסדות החינוך במועצה המקומית זיכרון יעקב ביום בו נקבע כי עליה להתחיל לספק שירותים אלה.
רקע עובדתי
2.המועצה המקומית זכרון יעקב (להלן: "המועצה") פרסמה באמצעות החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי (להלן: "משכ"ל") הליך התמחרות לאספקת שירותי אבטחה למוסדות חינוך במועצה.
חובת רשות מקומית לבצע התקשרות על פי מכרז מעוגנת בהוראות סעיף 197 לפקודת העיריות. חריג לכך מצוי בהוראות סעיף 9 לחוק הרשויות המקומיות (מכרזים משותפים) תשל"ב – 1972, אשר מכוחו יכולה רשות מקומית להתקשר בחוזה לקבלת שירותים, לא באמצעות מכרז שהיא עורכת, אלא עם מי שזכה במכרז אותו ערכה משכ"ל.
בהתאם לאישור שניתן לפי סעיף 9 הנ"ל, הרי בטרם ההתקשרות צריכה הרשות המקומית לנקוט בהליך של בקשת הצעות מחיר ועליה לבחור בהצעה הזולה ביותר, אולם היא רשאית שלא לבחור בהצעה כלשהי.
3.בהתמחרות במסגרת מכרז ש/2014/14/ זכתה המשיבה 3 (להלן: "בן בטחון").
העותרת (להלן: "אמנור") הגישה עתירה בתיק 16706-10-15 ובה ביקשה לקבוע כי זכיית בן בטחון בהתמחרות פסולה וכי יש להכריז עליה כזוכה במכרז ויש לחייב את המועצה לקבל החלטה חדשה בהתמחרות.
לאחר קיום דיון מקדמי באותה עתירה, הגישה אמנור עתירה מתוקנת ובה טענה כי פג תוקף אישור ההתקשרות מטעם שר הפנים למכרז, כך שהחוזה נחתם בחוסר סמכות ויש להורות על ביטולו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
