- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 53159-07-15
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים |
53159-07-15
4.8.2015 |
|
בפני השופטת: נאוה בן אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרים: 1. עמותת עיר עמים 2. חמידאן אוסאמה 3. נהאר הלסי 4. עבדאללה סורחי 5. יוסרה ג'עאביס 6. סנאא ג'עאביס 7. סהאם משאהרה 8. מוחמדייה סואחרה 9. שרה מטר 10. עאמר אבו מיאלה 11. חסין זעאתרה 12. ווליד סרור 13. עמראן סרור 14. אחמוד גומעה 15. נסרין עוויסאת עו"ד איתי מק |
המשיבים: 1. עיריית ירושלים 2. משרד החינוך 3. עמותת "עידן השלום להכשרה 4. קידום 5. אחווה וחינוך" עו"ד שירה לוי ו דן בן טל עו"ד מיכל שלם |
| פסק דין | |
|
בעתירה מבקשים העותרים לתקוף את החלטת עיריית ירושלים להעביר למבנה המכונה "בניין דמירי" שבכפר ג'בל מוכבר את חטיבת הביניים לבנות "אלסלעה" ולפתוח בו גם כיתות של החטיבה העליונה. לטעמם, היה על העירייה לייעד את בניין דמירי לשם פתיחת תיכון עירוני רשמי לבנים בכפר ג'בל מוכבר. במסגרת העתירה התבקש גם צו ביניים שיימנע את העברת חטיבת הביניים לבנות לבניין דמירי עד להכרעה בעתירה.
אקדים ואומר, כי לאחר שעיינתי בתגובת עיריית ירושלים לבקשה לצו ביניים ובתגובת משרד החינוך לאותה בקשה, מסקנתי היא כי דין העתירה להידחות על הסף, הן מחמת שיהוי והן לגופה, באשר אין היא מגלה כל עילה להתערבותו של בית המשפט.
שיהוי
1. כעולה מן העתירה (סעיף 61), כבר בתחילת חודש מאי השנה הודיעה מנהלת האגף לחינוך הערבי במינהל חינוך בעיריית ירושלים, כי על פי התכנית יועברו 300 התלמידות שבחטיבת הביניים "אלסלעה" לבניין דמירי, ובמקומן ייכנסו למבנה אותו מאכלסת החטיבה עד היום תלמידות בגיל בית ספר יסודי, הצמוד לחטיבה. אלא שעל מנת לקדם פני טענת שיהוי נטען בעתירה (סעיף 62), כי העותרים "לא הבינו כי מדובר בהחלטה סופית" של העירייה, וחשבו כי המדובר בתכניתה של מנהלת האגף לחינוך הערבי שעוד תידון בדרגים שמעליה.
טענה זו אינה יכולה לעמוד. מעבר לכך שהעותרים מנהלים את ענייניהם מול מנהלת האגף מזה שנים, ולפיכך הבינו הבן היטב כי היא הדרג המוסמך לקבל החלטות, הרי שלא יכולים היו לשבת בחיבוק ידיים ולהמתין עם הגשת העתירה עד שלהי חודש יולי, כחודש לפני פתיחת שנת הלימודים. חובתם הייתה להזדרז ולעתור לבית המשפט ככל שסברו כי ההחלטה העומדת להתקבל (בהנחה שסברו כי אינה סופית) אינה סבירה.
2. הנה כי כן, השיבוש החמור לפתיחה מסודרת של שנת הלימודים, העלול להיגרם כתוצאה מן השיהוי הניכר שבהגשת העתירה, די בו כדי להביא לדחייתה.
לגופו של עניין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
