עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
5156-04-16
14/12/2016
|
בפני השופטת:
זהבה בוסתן
|
- נגד - |
עותרים:
עמרם שעתל
|
משיבים:
מועצה מקומית עמנואל
|
החלטה |
בפני בקשה להורות על סילוק העתירה אותה הגיש העותר כנגד המשיבה, על הסף.
בעתירה טוען העותר כי המשיבה מסרבת לעדכן את חשבון הארנונה מים ביוב שלו המתנהל אצל המשיבה (להלן "חשבון הארנונה"), וזאת לאחר שהצדדים הגיעו פעמיים להסכמי פשרה שקיבלו תוקף של פס"ד. לטענת העותר נפלו בחשבון טעויות ואף לא ניתנו לו ההנחות להן הוא זכאי.
מתוך העתירה ומהמסמכים שצורפו לה ולבקשת המשיבה לסילוק העתירה על הסף עולות העובדות הבאות:
כנגד העותר הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר בבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל (ת.א 23741-05-10), בה נטען כי העותר מחזיק בנכס בתחום המועצה המקומית עמנואל (להלן "המועצה"). פסק הדין שניתן בתביעה, ביום 16.5.13, חייב את העותר לשלם למועצה סך של 25,406 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה התש"ם – 1980, החל מיום 13.5.10.
בערעור שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי בלוד (ע.א 57982-06-13), הגיעו הצדדים ביום 14.10.13, להסכם פשרה ובכפוף לו נדחה הערעור.
על פי הסכם הפשרה היה העותר זכאי להוכיח למועצה, תוך 21 יום, כי על חשבון חוב הארנונה שולמו תשלומים שלא קוזזו, בין אם מדובר בתשלומים אותם שילם העותר ובין אם מדובר בתשלומים שדיירים שלו שילמו. הוסכם כי טענה לגבי תשלום כזה תהיה מגובה בהעברה בנקאית או באישור מוסמך אחר לענין התשלום. כחלק מההסכם הודה העותר למועצה על נכונותה לבחון, בפרק הזמן האמור, את טענתו כי הוא זכאי להנחות לגבי התקופה האמורה, על פי נוהל משרד הפנים לענין הנחות.
בפסק הדין הדוחה את הערעור הוסיף ביהמ"ש כי אם "לא יצליח המערער להוכיח על ביצוע תשלומים כאמור בהתייחס לתקופת החוב או יסתבר שאינו זכאי להנחות בהתאם לנוהל משרד הפנים, והכל תוך 21 יום מהיום, יעמוד כל סכום פסק הדין במלואו לפירעון מידי".
ביום 3.9.15 הגיש העותר תביעה לבית משפט השלום בכפר סבא (ת.א 5649-08-15) שהוכתרה על ידו כ"כתב תביעה לאכיפת חוזה/הסכם" ובה נטען כי המשיבה, בטענות סרק שונות, סירבה לבקשתו לממש את הסכם הפשרה שנכרת בין הצדדים ואשר בכפוף לו נמחק הערעור.
גם במסגרת תביעה זו הגיעו הצדדים, ביום 3.2.16, להסכמה שקיבלה תוקף של פס"ד ונקבע בה כי:
"לסילוק סופי, מלא ומוחלט של התביעה הנוכחית ומבלי להודות בטענה כלשהי, בתוך 30 יום מהיום תתואם פגישה בין גזבר המועצה לבין הנתבע ולצורך הפגישה תשוריין שעה שלמה. יתר ההסכמות שהושגו במסגרת פסק הדין בבית המשפט המחוזי תיוותרנה בתוקפן".
על פי הנחזה ממכתבו של גזבר המועצה לעותר (נספח א' לעתירה ), התקיימה, ביום 22.2.16 , פגישה בין העותר לגזבר. על פי הנאמר במכתב לא עלה בידי העותר להוכיח את טענותיו לקיזוזים המבוקשים על ידו ולא הוצגה כל אסמכתא או מסמך אחר שיש בו כדי להאיר או להסביר מדוע העותר זכאי להנחות, כטענתו.