עת"מ 5082-03-15 עורכי דין לקידום מנהל תקין (ע"ר) נ' מועצה מקומית עראבה ואח'

1.בישיבה מיום 10.5.2015 הושגה הסכמה בין הצדדים כי המועצה המקומית תפרסם מכרז חדש לבחירת יועץ משפטי חיצוני למועצה. כן הוסכם כי הליכי המכרז וההכרזה על הזוכה יסתיימו תוך 60 יום, כלומר עד ליום 10.7.2015. להסכמה זו ניתן תוקף של פסק דין.

2.המועצה לא עמדה במועדים ורק ביום 10.9.2015 פורסם מכרז. מכרז זה בוטל בהחלטת המועצה מיום 29.12.2015 ומכרז נוסף, שני במספר, פורסם ביום 15.1.2016.

ההחלטה בדבר הזוכה במכרז התקבלה רק ביום 20.3.2016, כלומר כ- 10 חודשים לאחר ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין.

3.בין לבין, ביום 8.1.2016, כלומר לפני פרסום המכרז השני, הגישה העותרת בקשה לכוף על המועצה לקיים את פסק הדין (בקשה מס' 3). הבקשה הוגשה על פי פקודת ביזיון בית המשפט.

4.בעקבות דיון שנערך ולאחר שהוברר כי פורסם מכרז נוסף, נדחה הדיון ועם פרסום שמו של הזוכה הפכה הבקשה למיותרת והיא נמחקה. נותר להכריע רק בסוגיית ההוצאות.

5.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המועצה, נראה לי שיש מקום לחייב את המועצה בתשלום הוצאות לעותרת. טענות המועצה בדבר עיכובים הנובעים ממחלוקות ענייניות עם משרד הפנים וחופשה של המועצה, אינן יכולות להסביר עיכוב כה ארוך. המכרז השני פורסם רק לאחר הגשת הבקשה והסתיים תוך זמן סביר של כחודשיים, כפי שהיה צפוי להתרחש גם במכרז הראשון.

6.כאשר רשות ציבורית מתחייבת בבית המשפט לבצע פעולה תוך זמן מוגדר, עליה לעשות את כל הדרוש כדי לעמוד במועדים ואם נבצר ממנה לעשות זאת עליה להודיע על כך לבית המשפט ולצד שכנגד, על מנת שישקלו צעדיהם. המועצה לא עשתה כן ואפילו המכרז הראשון פורסם באיחור של חודשיים מהמועד האחרון שנקבע לבחירת הזוכה.

7.בשל האמור, אני מחייב את המועצה לשלם לעותרת הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪.