עת"מ 50077-08-16 חטיב ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל

המבקשים הגישו היום עתירה וביחד איתה ביקשו קיום דיון דחוף בפגרה, בין השאר מוזכר בעתירה כי היא קשורה באותו נושא לעתירה 36941-07-16 והם מבקשים ל"הצטרף לאותה עתירה".

הסעד העיקרי המבוקש על ידי העותרים בעתירתם הוא ביטול תוצאות ההגרלה במכרז צ"פ/380/2014 ולהורות על הכנסת הצעתם לסווג המתאים בהגרלה הבאה, בגוף העתירה מפנים המבקשים להודעת המשיב מיום 7.8.2016 לפיה החליט המשיב לבטל את ההגרלה ולקיים הגרלה חדשה.

בעתירה האחרת שהוגשה ביום 20.7.2016 דורשים העותרים לבטל את החלטת ביטול ההגרלה ולהכריז עליהם כזוכים, אותם עותרים פנו בבקשה לצו ביניים, בית המשפט החליט ביום 3.8.2016 ליתן צו ארעי לפיו המשיב לא יזמן ועדה חדשה לדון במכרז והבקשה נקבעה לדיון ליום 6.9.2016.

בנסיבות אלו שעוכב המשך קידום הליכי ההגרלה החדשה, אין הצדקה לקיים דיון בפגרה ולכן בקשת המבקשים בעניין זה נדחית.

אמנם שתי העתירות דנות באותה הגרלה ובאותו מכרז, אלא שהסעדים המבוקשים על ידי העותרים בשתי העתירות מנוגדים ולכאורה מן הראוי לדון בהן במאוחד או למצוא פתרון דיוני שלא תינתנה החלטות סותרות בשני ההליכים.

המבקשים לא פנו בבקשה במסמך נפרד והבקשה העולה מעתירתם, "להצטרף לדיון", צריכה הייתה להיות מוגשת בתיק בו נקבע דיון. אם המבקשים רוצים להשתתף בדיון הקבוע בבקשה לצו בינים בעתירה 36941-07-16 (שקבועה ליום 6.9.16 בפני השופטת בר זיו) יתכבדו ויגישו לאלתר בקשה מתאימה באותו תיק.

אם בכוונת המבקשים לבקש לאחד הדיון בשתי העתירות, מן הראוי שיעשו זאת בהקדם, יגישו בקשה מתאימה שתועבר להכרעתי.

אני מקדים ומבהיר כי אם יגישו המבקשים בקשה שכזו, ימציאו המבקשים ביחד הגשתה, את הבקשה והחלטה זו במסירה אישית למשיב ולעותרים בתיק האחר שימסרו עמדתם תוך 7ימים מיום קבלת הבקשה.