חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 46287-04-14 האגודה למען הקשיש (דבוריה) נ' מועצה מקומית דבוריה

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
46287-04-14
10.12.2014
בפני השופט:
זיאד הווארי

- נגד -
המבקשת:
האגודה למען הקשיש (דבוריה)
 המשיבה:
מועצה מקומית דבוריה
החלטה
 

 

1.המבקשת עותרת לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט (להלן: "הפקודה"), ומבקשת כי בית משפט זה יפעל בהתאם להוראות הפקודה ויורה למשיבה לציית להוראות פסק הדין המוסכם שניתן ביום 28/05/14 במסגרת תיק זה. (להלן: "פסק הדין").

2.העובדות בתמצית:

ביום 29.4.14 הגישה המבקשת עתירה ובמסגרתה עתרה, בין היתר, לחייב את המשיבה בפינוי סדיר של אשפה ופסולת ממתחם בית האבות, המשמש גם כמרכז יום לקשישים (להלן: "בית האבות"), המצוי בתחום שיפוטה של המשיבה.

בדיון שהתקיים ביום 8.5.14, הגיעו הצדדים לידי הסכמה, לפיה המשיבה תבחר באחת משתי חלופות לפינוי האשפה מבית האבות. לפי החלופה הראשונה, היה על המבקשת להציב על חשבונה, כלי אצירה בהתאם לדרישות ומהסוג אשר תבחר המשיבה, כאשר זו תפנה את האשפה על חשבונה ובהתאם להסכם שלה עם קבלן פינוי האשפה או כל הסכם אחר שיבוא במקומו.

לפי החלופה השנייה, הוצע כי המבקשת תבצע את הובלת האשפה מהדחסנית המוצבת בבית האבות, כאשר המשיבה תישא בעלות ההטמנה, כולל היטלים.

הוסכם כי המשיבה תודיע בחירתה כאמור.

ביום 28.5.14, הודיעה המשיבה לבית המשפט כי בחרה בחלופה הראשונה, כך שהמבקשת נדרשה להציב מכולה מתאימה אשר פינויה יבוצע ע"י המשיבה, כמוסכם. באותו יום ניתן תוקף של פס"ד להסכמות הצדדים.

ביום 07/06/14 הודיעה המבקשת למשיבה כי החל מיום 15/06/14, תוצב מכולה במתחם בית האבות, באותה הודעה נדרשה המשיבה להודיע לקבלן מטעמה כי עליו להתחיל לפנות את המכולה מבית האבות החל מיום 15/06/14.

ביום 23.7.14, פנתה המבקשת למשיבה במכתב, בו דרשה לקיים את פסק הדין.

ביום 11.9.14 הגישה המבקשת את הבקשה דנן, בטענה כי המשיבה אינה מקיימת את פסק הדין.

3.טענות המבקשת בתמצית:

לטענת המבקשת, כבר ביום 7.6.14 נמסרה הודעה למשיבה בדבר הצבת מכולה בבית האבות אשר תהיה מוכנה לפינוי בתאריך 15.6.14. למרות פניות המבקשת לא הגיע קבלן כלשהו מטעם המשיבה כדי לפנות את המכולה.

נטען ע"י המבקשת כי מדובר במכולה המתמלאת תוך 3-4 ימים ומחייבת פינוי בתדירות של פעמיים בשבוע לפחות והיות וזו לא פונתה היא נאלצה לפנותה על חשבונה ולהחזיר את הדחסנית.

המבקשת טוענת כי עד לתחילת חודש יולי 2014 לכל המוקדם, המשיבה לא שלחה קבלן מטעמה לפנות את המכולה, עובדה העולה גם מגרסת המשיבה עצמה.

לטענת המבקשת המשיבה מתנערת מחובתה ומביעה זלזול בהסכמות הצדדים, אשר אושרו בפסק דין.

המבקשת עותרת לחייב את המשיבה לפי הפקודה ולהטיל עליה קנס.

כמו כן, נדרש פינוי האשפה מהמכולה, כפי צרכיה של המבקשת ולפחות פעמיים בשבוע.

עוד מבוקש לחייב את המשיבה בעלויות פינוי האשפה בהן נשאה המבקשת, עקב הפרת פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>