עת"מ 45649-03-17 נסראלדין ואח' נ' מועצה מקומית דלית אל כרמל

זו "עתירה מינהלית כנגד המשיבה, לבוא וליתן טעם מדוע לא תקיים לאלתר את ההסכם מיום 6.6.11 שקיבל תוקף של פסק דין". מדובר בפסק דין בת"א 1134-10-09 מיום 6.6.11.

על פי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס – 2000, ידון בית המשפט בעתירה נגד החלטה של רשות או גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה. על פי תקנה 5 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין) התשס"א – 2000, יש לפרט בכתב העתירה את "תיאור ההחלטה נושא העתירה והמועד שבו פורסמה כדין, או שבו קיבל העותר הודעה על ההחלטה או שבו נודע לעותר עליה, לפי המוקדם". כמו כן, יש לפרט "נעשתה פניה מוקדמת בכתב לרשות – יצורפו העתקים של ההתכתבות לענין זה; לא נעשתה פניה מוקדמת – הנימוקים להגשת העתירה בלא פניה מוקדמת". כמו כן יש לפרט "מקור הסמכות העניינית והמקומית של בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה, לרבות הוראות החיקוק המסמיך שלפיו התקבלה החלטת הרשות שנגדה הוגשה העתירה, והפרט בתוספת הראשונה לחוק שלפיו מוסמך בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעניין זה".

בכתב העתירה לא פורטה ההחלטה שעליה מוגשת העתירה, ולא פורט מתי פורסמה, או קיבלה אותה העותרת, או נודע לה עליה, לפי המוקדם. כמו כן, בהעדר פירוט ההחלטה, לא ברור אם נעשתה לאחר מתן ההחלטה פניה מוקדמת. בנוסף, לא פורט מקור הסמכות, הוראות החיקוק שלפיו התקבלה ההחלטה, והפרט בתוספת הראשונה לפיו מוסמך בית המשפט לדון. אציין, כי לפי תקנה 3 יש להגיש את העתירה לא יאוחר מ- 45 ימים לאחר שניתנה ההחלטה.

העותרים יפרטו עד יום 4.4.17 מהי ההחלטה שעליה מוגשת העתירה, ומתי פורסמה או קיבלה אותה או נודע לה עליה, לפי המוקדם, ומהי הפניה המוקדמת שלאחר ההחלטה. כמו כן יפרטו עד אותו מועד, את מקור הסמכות, הוראות החיקוק שלפיו התקבלה ההחלטה, והפרט בתוספת הראשונה לפיו מוסמך בית המשפט לדון.

מעקב ביום 5.4.17.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ז, 21 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.