עת"מ 44322-11-14 ציוד לבניין בעמ ואח' נ' השר להגנת הסביבה בוועדה ה

1. בקשה לצו ביניים בה מבוקש לבטל את החלטת גברת בן דב נציגת השר להגנת הסביבה בועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת גן מיום 28/9/14 (להלן " ההחלטה") ולהשאיר את אישור הועדה המקומית והיחידה האזורית לאיכות הסביבה על כנם עד לקבלת פסק דין בעתירה בה מבוקש להורות על בטלות ההחלטה הנ"ל מכיוון שניתנה תוך חריגה מסמכות ומשיקולים זרים/פסולים/לא חוקיים ולהשאיר את אישור הועדה המקומית והיחידה האזורית לאיכות הסביבה על כנם .

2. ראשית, לכאורה יש צדק בטענות המשיבה לכך שלכאורה הבקשה למתן צו ביניים המבוקשת הינה למעשה צו עשה כנגד הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת גן (להלן:"הועדה המקומית ")

המורה לה להוציא היתר לשימוש חורג בניגוד להוראות חוק התכנון והבניה ובניגוד להחלטת ועדת הערר,בלא שצורפו להליך גם הועדה המקומית או ועדת הערר לתכנון ולבניה, ובזמן שגם אם תבוטל החלטת המשרד להגנת הסביבה ,שלכאורה מדובר בעמדה בלבד, לא יביא הדבר למתן היתר לשימוש חורג, שכן המשרד להגנת הסביבה אינו הגורם המוסמך למתן החלטה שכזו. מדובר כאמור, בצו עשה המשנה את המצב הקיים וזהה למעשה לסעד המבוקש בעתירה, ואין מקום למתן סעד חריג זה בנסיבות העניין ובהתחשב במפורט.

3. לכאורה, ההיתרים בוטלו על ידי ועדת הערר שהחלטתה הותקפה במסגרת עתירה מנהלית קודמת שנמחקה לבקשת העותרים ,ומתן היתר לשימוש חורג הינו צו עשה המשנה את המצב הקיים ונותן למבקשים יותר ממה שהיה להם קודם להחלטה על ביטול ההיתרים שלכאורה חלוטה, וזאת בזמן שקיימים הליכים פליליים המנוהלים כנגד המבקשים ואף החלטות שיפוטיות בהליכים אלו לגבי הריסת המבנים ,כולל המבנה נשוא העתירה, וצווים האוסרים את השימוש, (ראו גזר דין מיום 27/3/14) שלכאורה מבוקש לנסות ולעקפן באמצעות המבוקש בבקשה לצו הביניים.

בנסיבות אלו ,במסגרת שיקולי מאזן הנוחות יש לשקול גם את האינטרס הציבורי לאכיפת החוק והסדר הציבורי, כך שהוא לא נוטה לכיוון המבקשים.

4. לאור כל האמור, הבקשה נדחית.

5. המזכירות תקבע לדיון בעתירה בהקדם.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ה, 14 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.