עת"מ 41766-05-16 שיק נ' דיני מקרקעין ואח'

 רקע

בפניי בקשה לחיוב העותר, הרב משה שיק, בהפקדת ערובה להוצאות המשיבה 4, המועצה הדתית יבניאל (להלן :"המבקשת") וזאת עוד בטרם קיום הדיון הקבוע ליום 20.9.16 וכתנאי לדיון בה.

בעתירה מבוקש להורות למשיבים לאכוף את חוקי התכנון והבנייה אשר הם אמונים וממונים על אכיפתם ולא לאפשר ביצוע עבודות הטעונות היתר בנייה בבית העלמין ביבניאל ,בחלקת המנוחים (הוריו של העותר) ללא היתר כדין.

טענות המבקשת

לטענת המבקשת, העותר הגיש עתירה ובקשה לסעד זמני. בית המשפט נעתר לבקשה לסעד זמני והורה על הפקדת ערובות, לרבות הפקדה כספית אולם העותר לא הפקיד את הערובות ועל כן הורה בית המשפט ביום 3.7.16 על ביטול הסעד הזמני.

לטענתה, הבקשה לסעד זמני הוגשה בחוסר תום לב תוך הסתרת תוצאתה של התדיינות מקבילה שאותה יזם העותר בבית משפט השלום בנצרת ( ת.א 41915-05-16 ), ובה נדחתה בקשתו לסעד זמני ותוך הסתרת עובדות חיוניות, אי צירוף משיבים חיוניים וכיו"ב ועל כן בנסיבות אלה זכאית המבקשת להוצאות בגין הבקשה לסעד זמני.

לגופה של בקשה, טענה המבקשת כי העותר מתגורר מחוץ לישראל וכי הדבר מהווה שיקול משמעותי לפי הפסיקה להורות על הפקדת ערובה לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד -1984 (להלן :"התקנות").

כן טענה המבקשת כי סיכויי העתירה נמוכים עד אפסיים כעולה מתגובתה לעתירה ועל כן אין הצדקה להטריחה לדיון בעתירה בטרם תופקד הערובה להבטחת הוצאותיה היה ותדחה העתירה.

המשיבה מס' 3 , המועצה המקומית יבנאל הצטרפה לבקשת המבקשת לחייב את העותר להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הצדדים.

תגובת העותר לבקשה לחיוב בערובה

לטענת העותר יש לדחות את הבקשה.

לטענתו, לא ברורה התנגדות המבקשת להפסקת העבודות המבוצעות ללא היתר. המשיבים 1,2,5,6 הסכימו להפסקה עבודות הבנייה במתחם קבר המנוחים לאלתר ואילו המבקשת מעוניינת להקים מבנה על קבר המנוחים (בניית אוהל, חיבור חשמל ומים וכיו"ב) ומתנגדת בכל תוקף למתן צו שימנע את הקמת המבנה וזאת בניגוד לצו הפסקה שיפוטי שניתן על ידי בית המשפט השלום בבית שאן. לטענתו, הדבר מהווה זלזול בבית המשפט ואף אינו מונע מהמבקשת לבקש חיוב בערובה.

תשובת המבקשת לתגובת העותר

המשיבה טוענת כי העותר הגיש תגובתו באיחור רק לאחר שהמבקשת הגישה בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה.

כמוכן, כי אין בפי העותר מענה ענייני לבקשה ועל כן דינה להתקבל. המניע של המבקשת הוא מילוי אחר הוראות החוק ושמירה על האינטרס הציבורי ושלום הציבור וכן שמירת תקינות פעילותו של בית העלמין ביבניאל בעוד שהעותר ושליחיו פעלו להשתלטות על קרקע ציבורית באורח פיראטי שלא כדין.

דיון

לאחר שעיינתי בבקשה ולאחר שקלול ואיזון זכויות הצדדים והאינטרסים הנוגדים, הגעתי לכלל מסקנה כי נסיבות העניין מצדיקות את חיוב העותר בערובה לשם הבטחת הוצאות המבקשות 3 ו-4.