חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה עתירה נגד פרסום התכתבויות עם רשות מקרקעי ישראל בנוגע לשימוש בקרקע במתחם פולג בנתניה

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
41158-04-15
3.7.2016
בפני השופטת:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
עותרת:
קאש אנד כארי שרותי מזון בע"מ
עו"ד ברק טל
עו"ד אייל יעקבי
משיבים:
1. הממונה על חופש המידע ברשות מקרקעי ישראל
2. התנועה למען איכות השלטון בישראל

עו"ד דוד גוטמן
עו"ד תומר נאור
פסק - דין

 

התנועה למען איכות השלטון בישראל ביקשה לקבל לידיה, במסגרת בקשה לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח- 1998 (להלן: "החוק"), התכתבויות שהתקיימו בין העותרת, חברה פרטית, לבין רשות מקרקעי ישראל, הקשורות בשימוש בקרקע שהוחכרה לעותרת בשנת 2006. 

 

רשות מקרקעי ישראל (להלן: "רמ"י) סברה, כי יש להיעתר לבקשה, ואילו העותרת טוענת כיום, כי מדובר בהתכתבויות שנעשו במסגרת משא ומתן לפשרה - מידע אותו הרשות אינה מחויבת למסור לפי הוראות החוק.

 

 

 

השתלשלות העניינים שהביאה להגשת העתירה

 

הבקשה לקבלת מידע

 

  1. ביום 1.9.2014 הגישה התנועה למען איכות השלטון בישראל (להלן: "התנועה") "בקשה לקבלת מידע בעניין מתחם יכין אלכסנדרה" לממונה על חוק חופש המידע ברמ"י (להלן: "הבקשה" ו"הממונה").

    הרקע להגשת הבקשה היה סדרת כתבות עיתונאיות, אשר התפרסמו בשנים האחרונות בעיתון "גלובס", בהן נטען כי בתחילת שנות ה-90 הקצה מינהל מקרקעי ישראל (כיום רמ"י), 33 דונם באזור התעשייה "פולג" בנתניה בפטור ממכרז לעותרת, חברת "קאש אנד קארי" (להלן: "העותרת").

     

    כאמור בבקשה, על פי הפרסומים, ועדת הפטור הדגישה בעת מתן הפטור, כי אין מדובר בהקמת מרכזים מסחריים, אלא במרכזי שיווק סיטונאיים למזון. עוד נטען בבקשה, כי בחוזה החכירה שנחתם בין הצדדים בשנת 2006 הובהר במפורש, כי מטרת החוזה היא הקמת מרכז לאספקת מזון לחנויות קמעונאיות והחוכר מתחייב להשלים את בניית המבנים באופן שישמשו למטרתם.

     

  2. לטענת התנועה, מאז נחנך המתחם ועד היום הוא משמש בפועל למטרות שונות מייעודו המקורי. לפי אתר האינטרנט של המתחם, מדובר ב"מרכז קניות ובילוי", הכולל מרכז עסקים, בית קולנוע, חנויות מותגים ומסעדות. בתגובה לתחקיר משנת 2012 נמסר מרמ"י, כי לאור התנהלות החברה במתחם, נערכים הגורמים הרלוונטיים להגשת תביעה משפטית בנושא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>